@kenapote mac 适合作为图形终端，大厂用 mac 因为有配套的开发服务器或者远程开发环境，绕过了很多问题。
如果有两台和以上的电脑，其中一台是 x86 架构的，那么可以考虑 mac 。
如果你买 mac 的话，有些事情还是要用手头的 DELL XPS 来干的。
如果你买 x86 笔记本（无论是否装 Windows ），除非做 iOS/macOS 开发，几乎所有事情都可以在这台电脑上完成。

4 天前

回复了 kenapote 创建的主题 › 计算机 › 计算机专业学生求推荐便携电脑，预算 5k 以内

@leonme 那倒没有，其实可以选 Windows 笔记本，不过选的人不多

4 天前

回复了 haha2333haha 创建的主题 › Apple › 二手 m1 m2 主板当家用服务器

其实 ARM 架构的 mac 跑 Linux 服务的生态比树莓派还差，至少树莓派还有大量专门为树莓派适配的软件。

mac 的很多优势也是靠 macOS 下的软件针对硬件专门优化来实现的。有一些专用硬件加速单元只有 macOS 下可以调用，而且因为硬件很统一，苹果提供封装好的上层接口，macOS 下的程序可以简单集成。

而 Linux 下的软件没有一款会专门针对 mac 优化，跑在 macOS 的 Docker Desktop 、OrbStack 或者各种虚拟机里也是如此。

其他还有扩展性，可维护性等方面，x86 平台的优势明显。Linux 的 x86 生态比其他指令集更好，而且优化更全面。除非你的服务器需要跑一些 macOS 才能跑的东西，比如做 macOS 、iOS 的 CI 服务器，或者你喜欢用 macOS 独占的软件来搭建服务，否则应该考虑 x86 。

如果你想要既省电，性能又强的硬件，可以考虑移动平台的 AMD 处理器。

6 天前

回复了 drymonfidelia 创建的主题 › 程序员 › 为什么 LLM 模型不能按语言拆分，英文问题就只用英文语料训练出来的模型、日文问题就只用日文语料训练出来的模型，这样不是可以大幅减少参数量？

@LanhuaMa 现在 o3 mini 显示思考过程了，美国人发现用英文提问有时候会出现中文思考。他们自己的解释是数学相关的资料大多数是中文的。

6 天前

@Dispatcher 绝大多数中文网文没有 ISBN ，英语世界想要盈利就只能走传统出版流程。

8 天前

回复了 drymonfidelia 创建的主题 › NVIDIA › 以前 NVIDIA 两代间的显卡有像 4080->5080 提升幅度这么小（综合看只有 10%）的吗？ 5080 性价比真的非常低吗？最近制作游戏想升级下显卡， 4080 还是 5080 更值

5080 原生支持 FP4 精度计算，一个 FP8 运算单元能处理两个 FP4 ，4080 需要转成 FP8 才能算。所以某些情况下 5080 还是有优势的。

8 天前

回复了 pizone 创建的主题 › Google › google 的 gemini-2.0-flash-thinking 这个推理模型是不让用了吗

@crackidz 前几天日语、韩语、俄语、希伯来语也不行

8 天前

回复了 pizone 创建的主题 › Google › google 的 gemini-2.0-flash-thinking 这个推理模型是不让用了吗

今天早上修好了

» ShadowPower 创建的更多回复