买了一台 M4 Pro, 感觉不划算。 我现在用的 M1 air ，家里和单位都有高性能 x86 服务器。
首先, M Pro 系列实在太丑了(相比 M1 air)，特别是这个深空灰，更是丑得无法言表。 其次, M Pro 非常笨重，完全没有 air 的便携性。
苹果笔记本目前的问题是没有革命性创新，买新笔记本性价比低。
个人观感，仅代表个人意见。 总的来说, M1 air 是 Apple Silicon 芯片笔记本颜值的巅峰了。
M1 air 升级了 2T 硬盘，这个性价比很高了，和原厂硬盘读写速度差不多，质量稳定(用了 2 个多月)。
第 1 条附言 · 6 天前
抛开外观不说, M4(即便是 Pro)相比 M1 的进步太微小了，芯片性能的提升意义不明显。
说一个 M Air 和 M Pro 外观的直观感受：手拿 M Pro 时，两边的出风口较锐利，感觉割手。
== 关于深空灰
为什么网上这么多人狂夸 Pro 深空灰，拿到实机时，其他人对我说，这个 Macbook 怎么这么丑？ -_-
深空灰的一个问题时在房间里时(普通灯光)，这种颜色着实无法让人愉悦；无论是宣传片或实体店，灯光都非常明亮，深空灰或许好看一些。
== 性价比
1. Air
2. 大内存 M Pro (36GB 或以上)，替代多 GPU 卡。
== 外观
见仁见智:) M Pro 的厚重带来的是“丑陋”。如果用过 16-18 款 Pro ，上一代的设计明显好于 M Pro 。
说一个 M Air 和 M Pro 外观的直观感受：手拿 M Pro 时，两边的出风口较锐利，感觉割手。
== 关于深空灰
为什么网上这么多人狂夸 Pro 深空灰，拿到实机时，其他人对我说，这个 Macbook 怎么这么丑？ -_-
深空灰的一个问题时在房间里时(普通灯光)，这种颜色着实无法让人愉悦；无论是宣传片或实体店，灯光都非常明亮，深空灰或许好看一些。
== 性价比
1. Air
2. 大内存 M Pro (36GB 或以上)，替代多 GPU 卡。
== 外观
见仁见智:) M Pro 的厚重带来的是“丑陋”。如果用过 16-18 款 Pro ，上一代的设计明显好于 M Pro 。
第 2 条附言 · 6 天前
== 关于硬盘扩容
M1 Air CPU 性能并不差，加上内存 16G ，几乎完全够用，但 256GB 硬盘一直让人头疼。
扩容前我犹豫了很久，最后确定去“赌”一次。M1 扩容 2TB 大概 1200 左右(具体价格忘了)，我拿机器去店里现场扩容。 目前运行了接近 2 个半月，没有任何问题。
一定要找大的店扩容。我不给这家店打广告，但推荐他们店，B 站或淘宝排名靠前(搜索“Mac 扩容”)。
M1 Air CPU 性能并不差，加上内存 16G ，几乎完全够用，但 256GB 硬盘一直让人头疼。
扩容前我犹豫了很久，最后确定去“赌”一次。M1 扩容 2TB 大概 1200 左右(具体价格忘了)，我拿机器去店里现场扩容。 目前运行了接近 2 个半月，没有任何问题。
一定要找大的店扩容。我不给这家店打广告，但推荐他们店，B 站或淘宝排名靠前(搜索“Mac 扩容”)。
第 3 条附言 · 1 小时 28 分钟前
== 和 M 芯片 Pro 无缘份
1. 2022 年官网下单了一台近 2 万的 M1 Pro 高配，但官方邮件通知需要 4-5 个月生产，于是我取消了订单。
2. 这次买的 M4 Pro ，由于外形和颜色(深空黑)太丑，也还是继续使用 M1 Air 。
Macbook 如果没有设计美感，也就没有了吸引力。
M Air 好比跑车，漂亮、精致； M Pro 好比 SUV ，笨重，适合干“dirty work”。
我用了 17 款 Pro 很多年，M1/2/3/4 Pro 的主要问题在于外观设计和配色，M4 Pro 深空黑真是无法忍受的丑。在其他人眼里，Macbook 应该很漂亮，但他们说到“这个 Macbook 怎么怎么丑”，这个评论仍然让我记忆犹新。
以上仅代表我的个人看法。但如果您打算购买 M Pro ，我强烈建议银色。
1. 2022 年官网下单了一台近 2 万的 M1 Pro 高配，但官方邮件通知需要 4-5 个月生产，于是我取消了订单。
2. 这次买的 M4 Pro ，由于外形和颜色(深空黑)太丑，也还是继续使用 M1 Air 。
Macbook 如果没有设计美感，也就没有了吸引力。
M Air 好比跑车，漂亮、精致； M Pro 好比 SUV ，笨重，适合干“dirty work”。
我用了 17 款 Pro 很多年，M1/2/3/4 Pro 的主要问题在于外观设计和配色，M4 Pro 深空黑真是无法忍受的丑。在其他人眼里，Macbook 应该很漂亮，但他们说到“这个 Macbook 怎么怎么丑”，这个评论仍然让我记忆犹新。
以上仅代表我的个人看法。但如果您打算购买 M Pro ，我强烈建议银色。
 |
1
processzzp 7 天前
说明你不是 Pro 用户
 用不上 |
 |
2
snsn 7 天前 via iPhone
虽然也是 m1 Air 用户 但除了刘海觉得新磨具比 Air m1 的楔形要和谐好看不少啊
|
 |
3
murmur 7 天前
m1pro 就够了，air 还不如 windows 本轻，还把风扇阉了
|
 |
4
hfl1995 7 天前
肉眼可见的就是屏幕和喇叭,远胜 M1 air
|
 |
5
FreddyLiu 7 天前
实用性综合看还是 pro 好
|
 |
6
evan9527 7 天前
所以我从 pro 换成了 air
|
 |
7
flyyeast 7 天前
我选 pro 主要是因为有高刷有风扇，性能释放好
|
 |
8
mars2023 7 天前
不是 pro 不值；
是对你不值，便携有 air ， 高性能有 X86 ，所以你才觉得不需要。 假设把 air 或者服务器去掉，你再看看是否需要用到 pro 。 |
 |
9
aladd 7 天前
车开多了，X5 也觉得没什么了。
|
 |
10
SakuraYuki 7 天前
没觉得 m1 air 那十年前的造型有什么好看的，屏幕辣眼睛
|
 |
11
rossroma 7 天前
买之前都没看过吗？收到货了才发现丑？这代模具刚发布的时候我就觉得又丑又笨重了，目前还在用 m1 的 macbook pro ，等换模具了再换新。个人认为上一代模具是最好看的
|
 |
12
chendy 7 天前
不值（ x ）
不满足需求：不需要性能，但是需要便携和好看（ v ） |
 |
13
wanguorui123 7 天前
首发入的 M4 丐中丐 Pro+国补刚刚好
|
 |
14
BiteDXH 7 天前
买好看的就好了，对自己需求不明确
|
 |
15
CHTuring 7 天前
我还用的 M1 Pro 13''
 |
 |
16
zh584728 7 天前
50 包邮解君愁
|
 |
17
zapper 7 天前
我笑了，我买 m3pro 芯片的 pro 的被 m4 升级内存+国补疯狂背刺，你这个要是属于不值，我这个应该属于大冤种了
|
 |
18
IMZQZ 7 天前
50 包邮解君愁
|
 |
19
nettest 7 天前
键盘是真的难用
|
 |
20
kevan 7 天前
100 包邮解君愁
|
 |
21
dilidilid 7 天前
Pro 从三年前就长这样了，你是刚见到吗？而且我觉得 M1 Air 的造型比 14 寸 Pro 和新 Air 丑多了，欣赏不来。另外你如果 M1 Air 的性能都觉得够用为啥会换 Pro 而不是新 Air ，匪夷所思
|
 |
22
Chaidu 7 天前
M2 Air 就挺好的，性能过剩
|
 |
23
exbein 7 天前
其实新 air 也挺好看的，但是新 pro 实在不敢恭维，堪比带砖上班。
|
 |
24
mb4555 7 天前
m1pro 非常重
|
 |
25
shanex 7 天前
手机整个刘海就算了 电脑搞个刘海不知道是咋想的
|
 |
26
wand 7 天前
「 M1 air 是 Apple Silicon 芯片笔记本颜值的巅峰」，在互联网上第一次看到有人这么说。
|
 |
27
mindddd 6 天前
100 包邮解君愁
|
 |
28
zachariahss 6 天前
还没机会体验 m 系列呢...我还是 18 年的 intel
|
 |
29
iamppz 6 天前 via iPhone
习惯就好了，air 最大的问题是没有高刷
|
 |
30
MacsedProtoss 6 天前 via iPhone
M4 Pro 满血版 多核等于 9950X 单核秒杀所有 U
你的高性能 X86 有多高性能还是个未知数 而且 M1 Air 的大黑边很好看吗？ |
 |
31
HeyWeGo 6 天前
从帖子里的讨论就看出来了，很多人在 mac 刚换代的时候都说新模具丑，这现在不又好像接受了么？所有苹果才可以做到那么强势！
|
 |
32
georgex 6 天前
还是觉得新的 m2 air 的模具好看，除了刘海
|
 |
33
fengyouliang 6 天前
@MacsedProtoss 多核等于 9950X 丁真吗？
|
 |
34
niubee1 6 天前
 能跑 32b 的模型，还是很划算了 |
 |
35
felixcode 6 天前 via Android
@fengyouliang 9950X+RTX5090
|
 |
36
jdjingdian 6 天前
说明 OP 的 mac 只是前端，任务负载有服务器
另外说明 OP 没有生产力，因为 MAC 的生产力是剪视频 |
 |
37
codefun666 OP @fengyouliang 这个靠谱啊，老哥
|
 |
39
xuyihao 6 天前
你不是目标用户而已，没必要喷，pro 的屏幕和音质书所有笔记本里仍然 t0 的存在
|
 |
40
zhouquanbest 6 天前
m1 air 磨具（外部）是真的不错，内部差点意思，屏占比不太行
看起来厨子后面是不准备迭代了 准备买个 m4 air 凑合下 |
 |
41
HancockXu 6 天前
想着我当时买的最后一代 intel 16 寸 Macbook pro ，我简直是大冤种
|
 |
42
eunrui 6 天前
为什么你的 M4 PRO 有深空灰这个色系
|
 |
47
Eagleyes 6 天前
cook ，好的，知道了，下个系统提高性能要求，针对 M1 芯片进行“优化”
|
 |
48
chairuosen 6 天前
pro 说的到底是笔记本还是 CPU
|
 |
50
GG668v26Fd55CP5W 6 天前 via iPhone
M1 air 升级了 2T 硬盘稳定吗？我也想升一级
|
 |
52
feikaras 6 天前 via iPhone
对的，性价比必须是 36g 以上的 mac ，不然不如 air 。但是真性价比最好的就是脱离 apple 。
|
 |
53
xloger 6 天前
@niubee1 #34 问一下速度大概多少捏？我自己的 Windows 台式机，4070tis ，32G 内存，跑 32B 倒是能跑，就是一秒蹦三四个字有点慢了。14B 倒是很快。
|
|
54
MacsedProtoss 6 天前 via iPhone
@fengyouliang
Geekbench 6's multi-core benchmark, the new M4 Pro was compared against the same Core Ultra 9 and Ryzen 9 9950X, with the M4 Pro scoring 22,669 points in the multi-core run, beating the 9950X and its 20,550 but just losing to the 285K with 23,024 points. |
 |
55
hefish 6 天前
我也觉着不好。我觉着不好，那就是不好，不接受反驳。
|
|
56
codefun666 OP @falcon05 很稳定，升级没问题，但要找靠谱的店家
|
 |
57
hello2090 6 天前  1
我一直理解不了这种买回来说太丑了的，这玩意都出来好几年了，你是从来没见过而且买的时候也是蒙着眼睛的？
|
 |
59
seansong 6 天前
哈哈，你就是 air 够用了的人群
|
 |
60
LiuJiang 6 天前
mbp 一个屏幕就吊打 air 了。。。
|
 |
61
labdum 6 天前
现在 pro 系列的深空黑很丑，还是银色好看。也不显指纹。
|
 |
62
WuSiYu 6 天前
m4/m4 pro 其实比 m1 强多了，单核是 m1 的 1.5 倍应该是地表最强单核了，跑一些脚本很爽； m4 pro 的多核相比 m1 就更不必说了，甚至可以跑跑大型编译（用 orbstack 跑 linux ，体验比 wsl2 还好），pro 的厚重带来的是尚可的散热，air 的被动散热跑长时间较高负载的程序会很蛋疼
但如果你不拿它跑东西这些就完全没用了，日常体验 m4pro 跟 m1 对比确实感知不强，比 air 就只剩屏幕和喇叭了。不过个人感觉 mac 的 promotion 对比 60hz 远没有手机上的区别那么大，喇叭的话在家都不如正经音箱的一根毛，在外其实也很少有机会能外放，这么看日常用 air 也没太多不好 |
 |
64
albin504 6 天前
之前我是 mac 迷，mac 写代码七八年了，今年来到新公司统一台式机，说实话很流畅。
配置：12 核 i5 的 cpu 、32G 内存 我之前用的 2019 年最新版 macbook pro i7 32G ，明显感觉台式机要比那个流畅太多。 主要是因为台式机插电源不用考虑功耗、散热的问题吧。 |
|
65
albin504 6 天前
@albin504 #64 台式机唯一不便是开会。公司为组内配置了几台笔记本，大家开会时都拿着共享笔记本去会议室投屏。
整体上也没有太多不便，因为公司本来就是跨地区办公需要开很多线上会议。 |
|
66
codefun666 OP @yiqiao 找店家改的，目前运行流畅可靠。
|
 |
67
mengdu 6 天前
m1 air 那能停航母的上下边，是我换掉它的唯一原因。
|
 |
68
squarefong17 6 天前
@niubee1 32b 这个速度 7945hx 用 ollama 指定纯 CPU 跑就能达到，我自己的机革测的，纯 CPU 跑 70b 也有一个字一秒。价格上铭凡 7945hx 小主机准系统 2800 ，我当年八千买的蛟龙 16pro 也被国补打到了 6000+，自己再一千多即可上 64G 内存。
|
 |
69
james051 6 天前
买了一辆兰博基尼去耕地，说不如拖拉机，可能不太清楚自己真正需求吧？
|
 |
70
ShadowPower 6 天前
@james051 你的意思是，M1 Air 是拖拉机，适合耕地？
|
|
71
ShadowPower 6 天前
@james051 楼主觉得不值的原因是两者差距不大，而不是两者差距过大……
|
 |
72
EgoTao 6 天前
现在 mbp 真的太丑了。 还是喜欢以前的 mbp
|
 |
73
kerwin1874 5 天前
我倒是觉得现在 Pro 的模具更符合工具和专业的设计属性。
而且 M4 Pro 比 M1 Pro 的性能进步不少了吧，跟 M1 比用不出区别纯粹是你的平时的使用场景用不到这个性能。 另外 miniled 120hz 一眼区别，光是这个屏幕差距我就不会买 air ，平时 HDR 电影和照片看起来效果完爆 Air 了，高刷刷网页也是舒服的多。 |
 |
74
dicle 5 天前
生产工具还是要 Pro ，普通办公 Air 舒适便携。
|
 |
75
Meijer 5 天前
@kerwin1874 这个 120hz 是 m4 就有还是必须上 m4pro
|
 |
76
8863824 5 天前
我也觉得 m1 air 比 pro 系列好用，一般工作足够。真正要用到性能的，可以 remote dev
|
 |
77
lambdaX999 5 天前
deepseek 出来之后我好想买个 128GB 内存的 MacBookpro ，妈蛋，这几天天天都想换
|
 |
78
Donaldo 5 天前
m1 cpu 性能觉得不差说明你确实用不上新的。。另外安慰你一下，现在的 air 也是这个模具，轻不了多少🤣
|
|
79
Donaldo 5 天前
@lambdaX999 #76 别买，没用，几 tokens 一秒。
|
|
80
codefun666 OP @8863824 点赞👍
|
 |
81
18m 5 天前 via Android
PRO 和 AIR 都有，就好看来说，我还是怀念 2015 年的 AIR 那个造型才是我的最爱
|
 |
82
imxiaolong 5 天前
m1 pro 32G 还很坚挺
|
|
83
kerwin1874 5 天前
@Meijer 我记得 2021 后只要是 Pro 后缀都是 120Hz MiniLED 吧
|
 |
85
Leoking222 4 天前
@imxiaolong +1
|
 |
86
breeze5942 4 天前
我选择 pro 的主要原因是屏幕
|
 |
87
EthanZC 4 天前
@kerwin1874 #73 感觉没进步多少性能...当年 M1 Pro 牙膏确实挤的太多,以至于后面 2 年,还阉割了内存带宽..总算在 2024 年,才重新开始提高了一点内存带宽. 苹果真的不干人事
|
|
88
Meijer 4 天前
@kerwin1874 是 macbook pro 还是 M4 pro 啊
|
 |
89
shinecurve 4 天前
谢谢你的 insight
|
 |
90
Mocker1106 3 天前
我 MacBook M1 Pro 14 寸、MacBook Air M1 以及 Mac Mini M4 都体验过
对我来说 Pro 的优点：窄边框，屏幕更好（但也更费电，是 mini led ）、音质更好、自带 SD 卡槽、性能更强、更大运存 Air 的优点：13 寸 Mba 比 Pro 轻一斤、不是刘海屏、续航更长、便宜够用 M4 的优点：在单核性能提升比较大，这对于多核优化差的日用 APP 速度提升是可感知的（例如网页、前端编译） 直到现在 13 寸的 M1 MacBook Air 我仍然挺喜欢，M1 处理器、16g 也挺快，续航很长，温度控制也挺好（ M1 处理器不需要风扇），不是刘海屏，只是屏占比不高。 |
 |
91
freeair 1 天前
@breeze5942 #86 感觉这其实验证了，很多人说的厨子刀法精准。
|
|
93
codefun666 OP @Mocker1106 M1 Air 太强了，搞得 M2/3//4 air 都没法提升...
|
Select Language