至于说“...都不能完全保证在原始数据错误的情况下数据的完整性。”

这是完全正确的，他的用词是“完全保证”。即任何的文件系统方案都是保证高可用，并不保证数据 100%安全。
在这个语境下，其实就是在给楼主下逐客令，不想跟你聊了。

在我理解看来，技术支持是帮助用户实现功能的，不是探讨方案先进性的。
所以其实群晖技术支持能阐述其技术的基本流程与关键词，并给与第三方的技术参考页面，在我看来已经算是合格了。

然后奇怪的是，楼主讨论到一半，说：“我不关心 btrfs 的技术细节……”从而转进到了群晖的业务方案，在我看来技术支持没有权限来回答这个问题。

这就像是你去饭馆，问老板，你这个面条用的什么面啊？老板说，我们用的中筋面粉，这样软硬适中。
然后你又说，我不关心面粉细节，我关心的是你家面条是怎么做的？都添加了什么？顺序怎样的？ 25 个香料分别是什么？配比如何？怎么保证我的口感和味道的同时还能保证我的食品安全？

这老板不给你打出去算是脾气好的。

"半透明图片用于辅助构图"

这个需求太小众。除非是同机位的 1：1 翻拍，否则成功率太低。

1 、影响构图的因素太多，机位、焦距、主体与背景之间的距离等等。不一定你蒙版能用得上。
2 、这样构图效率太低，需要选择合理的蒙版，还要分析蒙版与实景之间的逻辑关系。
3 、其实手机 app 有类似的功能，这个功能叫“三分线”，部分 app 也叫九宫格。


btw：我的构图思路。

一个好的构图，需要：
1 、要素简洁（横平竖直、线条规律）。
2 、突出主体（合理利用虚化与背景对主体进行勾勒）。
3 、注重平衡（虽然主体在黄金分割位置，但其对应方向需要有一定的信息来平衡画面）。
4 、故事性强（一张好照片，应该在浏览者第一眼看到，1 秒钟以内就可以传递强烈的情感共鸣）。

反之，如果一张照片，让人感觉阅读负担大，歪七扭八，找不到主体，3 秒钟都 get 不到你想表达什么，那就是失败的照片。


一般的构图法其实可以简单的概括为三个派系：三分法、线条法、相框法。

三分法靠的就是拍照 app 中的“三分线”来辅助构图。让主体处于照片的黄金分割点、线附近。
线条法一般是背景线条汇聚到主体上，或者规律的线条不断的重复，同时又有细节的变化，给人一种带有情绪的重复感。
相框法就是通过巧妙利用前景与背景的物体，利用视角与透视的错觉关系，把主体有趣味性的框选住。

如果是“某个定制程序”的话，可以通过接口加密实现。

如果是一个不能干预的，或者是“某种程序”的话，就要服务器端根据其特征识别了。但是这个识别方式很不安全，非常容易被模仿。

@zpaeng 如果没有中转，就是看到你的设备在和一个境外主机疯狂通信。

正常情况下（不考虑用户端被挂马、后门，协议被破解等情况），运营商只能看到你在和国内的某个云主机疯狂通信（一般情况下都是中转模式，客户端——国内云——国外云——目标服务器）。

@Pichai 这个图没看懂，为何超过 15 分钟还有斜率为负的情况？越洗农残越多？

一个产品，能成立的底线，就是能形成逻辑闭环，让业务能正常的流转。
说白了就是“凭什么”。

1 、作者凭什么把自己失败的 idea 分享到你这？
2 、浏览者凭什么来看一堆失败的设计？
3 、你凭什么来维持网站的开支？

首先，跟楼主确认下这个“不支持不买电车的那波人”是不支持电车、且不买电车的意思？
利益相关：A6 allroad model Y 长续航车主

纯电、插混、增程这三种动力形式，并不是没有弊端。

首先纯电：
1 、补能效率差。
2 、储能方案风险系数高（不需要氧气即可燃烧）。
3 、能量密度低。

然后插混：
1 、能源节省优势不明显（两套动力系统，死重太大）。
2 、同时包含两种动力系统的全部弊端。

增程就不评论了。是一种很丑陋的驱动形式。


至于说其他的特性（舒适、操控、空间、动力、内饰、配置、辅助驾驶），这并不是哪种驱动形式独有的壁垒。
纯油、轻混、插混、增程、纯电都可以做到。

@qqhahaboy 所以就是完全脱离的独立私域流量？那没什么技术方面的风险。
主要就是小程序主体以及对应类目的经营许可证处理好。（既然都已经“几个分店”了，公司主体应该不是问题）

btw：顺便搜了一下评测，貌似这个博主不认可性价比。
https://www.youtube.com/watch?v=NAmwQl4f8YY&ab_channel=Podcastage

不知道楼主的“怎么样”的标准如何。

如果是能不能满足入门录音人声？太满足了，已经 overkill 了。
如果是调教/折腾潜力？不足，动圈+自带话放，基本上告别折腾了。
如果是收音解析力？动圈和电容比是先天的区别。

btw：非专业角度下，电容麦没那么挑环境。主要是因为电容麦的“信噪比”可以足够高（灵敏度高，人声足够近），所以可以压话放电平，电脑内再放大。除非你拉到 Audition 里看曲线，否则几乎是感受不到干扰的。

楼主主要需要关注的就是这个“美团点餐机”生态和扫码自助点餐生态之间的共存问题即可。
扫码点餐本身没什么技术难度。

至于说是两个生态共存，还是只保留自己的私域流量（比如下掉美团点餐机，对美团外卖业务是不是有影响等等），就是楼主商业上需要考量的问题了，不是技术问题。

微信这才哪到哪，这只是社交产生的信息。
韩国三星集团从你出生到工作到最后病死，全程掌握你的一切。