V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX  ›  cmdOptionKana  ›  全部回复第 12 页 / 共 557 页
回复总数  11121
1 ... 8  9  10  11  12  13  14  15  16  17 ... 557  
40 天前
回复了 aPaul 创建的主题 生活 冬天如何对抗静电
@liuzimin 所以要学啊,淘宝产品给我们提示,经济富裕的人可以直接买了测试,没钱的人也可以根据提示去查资料或者自己做简易试验。
40 天前
回复了 aaaak 创建的主题 生活 和同事的一个关于 路权的讨论
这种事情没有绝对的对错。有人很讨厌“和稀泥”,但和稀泥也有一定的合理性。现实世界就是这么复杂,没有标准答案。建议不要太纠结。
40 天前
回复了 aPaul 创建的主题 生活 冬天如何对抗静电
@liuzimin 我不喜欢“智商税”这个词,每个人的知识都是有限的,都有不懂的地方,那么对于我们不懂的东西,怎么办?

如果用“智商税”这个词,可能会打击自己去试错的积极性。不妨改成“学费”,只要最终能把事情搞清楚,能找到解决方案,交点学费又何妨。
40 天前
回复了 aPaul 创建的主题 生活 冬天如何对抗静电
上淘宝搜“静电”,生活上不管遇到什么问题,去淘宝搜一搜,经常很有帮助。
@drymonfidelia

> 一个智商 200 的人遇到这样的问题应该会说不会或者知道要联网查,而不是乱编一个答案

1. 如果人不会吹牛(胡说八道),那谣言是怎么来的?事实上人类社会谣言满天飞,不懂装懂、故弄玄虚、添油加醋才是常态。
2. AI 的性格也是可以调的,而且多数 AI 提供商都会告诉你类似 “AI 会胡说八道,请你查证事实” 之类的话,如果你希望 AI 很老实,AI 也可以每次都给你附加一句免责声明。
41 天前
回复了 yebo777 创建的主题 生活 婚姻问题想请教大佬们的看法
> 我很失望,这跟我想象中的婚姻生活完全不同。

那么问题来了,你想象中的婚姻生活是怎样的呢?童话一样?
你记错了吧,强调的是“现磨”,不是手磨。因为咖啡粉的香气容易丧失,所以咖啡豆最好现磨,磨完立即冲泡。
终于看懂了,原来是有些人不想承认自己失败,就疯狂贬低女人,既然全是女人的错,那“我”找不到女人就是理所当然的,甚至,不是我找不到,而是我不想要,因为女人太低劣了。结论就是我毫无问题,全是女人的错。
@tool2dx 大家都穷的年代,也有人是“职工”,有人买得起电视机,有人买不起自行车。所谓都穷,根本不存在,总是有差异。

现在普通男人有多少不婚?你周围有不婚的男人吗,反正我认识的人里想找一个不婚的都难,普通男人大部分都结婚了啊,怎么就没人看得上了?你说的都不符合事实。
@k3iao 误解是正常的,毕竟一共也没交流多少信息。
@shimanooo 和资本主义无关,封建社会女人也是尽可能嫁入更有钱的人家里。而且与男女性别也没关系,男人也不愿意理睬又穷又丑的女人。
这个世界不是只有一个女人,一个男人。

很多穷的男人也结婚了,很多穷的丑的女人也结婚了,很多家庭男女双方都是穷人(或者说非常普通的普通人)。另外,这个年代不结婚不谈恋爱也不是什么稀奇事。
42 天前
回复了 YVAN7123 创建的主题 问与答 如何理解上进心强?
不要看表面的意思,毕竟不是法律,讨论严格定义是没有意义的。要看言外之意。

其实 “要有上进心”,言外之意非常明显了,就是说她对金钱和物质是比较看重的,不想过穷日子。只是把话说得好听一点而已。
巧克力、茶、可乐
42 天前
回复了 night98 创建的主题 汽车 变道之打不打转向灯
@nullico 我从头到尾没有说过不需要遵守交规。交规本来就有一些不合理的部分,是可以讨论的,讨论未来应该如何改进交规与遵守当前交规不矛盾。
另外,你两次 append 都提到强者思维和弱者思维,这恰恰说明你已经被这些话毒害了。

区分强者思维和弱者思维,这本来就是错误(或有害)的分类方法。
42 天前
回复了 night98 创建的主题 汽车 变道之打不打转向灯
@nullico

自己确认变道条件,与打灯毫无关系,因为自己根本看不见外面的灯,硬说这个打灯动作有提醒作用,那在车内做提示就足够了,单就这点来说,车外的灯是毫无意义的。

提示后车,但根据你的理论,后车是另一条车道的直行车,他有权不看你的提示,甚至有权在看到提示后故意加速,而“我”(要变道的人)根本不知道后车司机的性格和想法,唯一的判断依据还是肉眼观察,打灯完全是执行规定而已,规定本身毫无意义,但既然这样规定了,就这样执行,没有实际上的实用意义。

事实上很多人所谓打灯,也是先观察,观察好了打灯半秒就开始转向了,就是形式主义而已。
因此,这些话,只有把它当作一个错误典型来批判,从而展开思考和讨论,才算有点意义,但这样一来这个意义的功劳也归结不到这些话身上,而是批判性思考的功劳,这些话本身是毫无营养的。
@wintersun

> 婚姻要懂得经营才能延续爱情

爱情与婚姻真的有关系吗,人结婚的目的是相同的吗,“经营”出来的爱情是真的爱情吗……

这本身是一个非常巨大,非常复杂的问题,如果展开讨论,很快就会发现 原文 “家庭的核心是有爱和经济,而不是责任” 狗屁不同,混淆了一大堆概念。
1 ... 8  9  10  11  12  13  14  15  16  17 ... 557  
关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   1164 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 4334ms · UTC 23:59 · PVG 07:59 · LAX 15:59 · JFK 18:59
Developed with CodeLauncher
♥ Do have faith in what you're doing.