如何反驳父辈的 “我生活经验比你多”

因为我们已经不是前喻社会了，信息化时代的后喻社会就是文化反哺的呢~

当你迷行一个高中生就是对的时候，当你认定网络就能消灭信息鸿沟的时候，
你和你的父母信息获取并没有显著差异。

这取决于给你提意见的人他本身的状态：
1 、如果他现在过的生活就是你想要的生活，那他的意见必须听，是真正的经验
2 、如果他的意见并不是来自于他自己的生活，而是来自道听途说，那他的意见完全没用

照这么说他都算是爷爷辈了

@MarioxLinux 如果把小孩儿当做自己的延续，试图控制（可能家长自己并不觉得是控制），那这种情况迟早都会发生。放下权威，一起成长，可能好点。

不要试图说服父母（根本不可能），建议是安静的听完，有理则接受，无理则左右耳原则。一味的想要说服对方，只要加剧问题。

如果你的父母长辈依然是普通人证明他的经验可能不能为你提供建设性的意见，但是他们依靠这个经验生活在这个社会上，所以我个人认为就是多点包容性，为什么要反驳啊？然后结合自己的独立想法探索出自己的生活经验在社会中实践，并在通用的评价体系下超过他们，他们自然就不会说你了

人性这个东西，我不说一千年一万年不会变，起码近几百年是不变的，父辈的经验不是说他们一定经历过什么事情，而是他们对人性有更深刻的理解，当然父母有一些观念确实过时了，但父辈的经验肯定是有参考价值的

也对也不对，有些东西会过时，有些东西不会过时。
比如说人应该攒钱，尽量不要超前消费，你总不能说这个错了吧。

反驳不了，毕竟他死你前头，反驳他两人都不开心。不如嗯嗯嗯嗯，对对对对。

难道这句话不是事实么，不行你当你娃 你娃当你爹...

父辈不能站在别人角度考虑问题，只知道批判，然后子女也没办法站在别人角度考虑问题，也只能争吵，继续老鼠的儿子打地洞。
承认自己的局限性，分析到别人的局限性。再思考思考，自己到了那个年纪如何意识到自己的局限性

你可以反驳呀，瞧瞧你现在这熊样，没豪宅没豪车

我经常遇到长辈这样说，但是我会反驳的体无完肤
1.你读过几本书？
2.你去过哪些城市？
3.你最远去过哪里？
4.你干过多少种不同的工作？
5.你吃过多少种不同的食物？
6.你有多少不同的娱乐方式？
7.你懂几门语言？
8.你的通讯录里有多少人？

基本上这一套下去，他们哑口无言

辩证看待。可以有自己的思考，可以理性沟通，可以不听，没必要反驳

别急着反驳，别急着下结论

我看的片比你多…

之前看视频不知道那个大人物说过，社会和科技进步就是因为下一代不听上一代的话

潜台词是，你得听我的。
问题是，你最擅长的专业是什么？
我只能听一点，你最擅长的专业领域的东西。
其他，不好意思，我会多问几个专家的。

楼主懂粤语可以听听农夫的：成长第四部曲