独立开发者因为广告拦截被优酷索赔 100 万 [后续]

能把案号贴出来吗？？我想看看判决书你是怎么抗辩的？？看看原告提交的哪些证据

有收益这就没啥好说了吧。。。

x 浏览器的盈利分析
https://tanronggui.xyz/t/729626

是一件事儿吗？？？要吃瓜了？

@chengkai #211 是我先说你活该吗？ 难道不是你先直接骂 V 站屁股决定脑袋？（本人 V 站常驻用户，反驳你难道就不行？）还在这里面嘲讽别人没逻辑，请问你的逻辑呢？

竟然还回复不知道点赞是什么意思，村网通

@micean 只能说，很可惜。

@jackrelative 兄弟有点气急败坏了，这样不好。想象着我挣着钱了，让您不爽了。您这样的无脑喷，搁在平时我都不会理你的。

@CopenhagenCat 哥们，我劝你闭嘴吧。别再暴露无知了，上次回复已经提醒你了。你先搞清楚”屁股决定脑袋“是不是骂人的话再来怼我。

@Xusually 哈哈，已经开始要报复我啦，这个人的心眼真小。

站的位置不同，看到的事情就不同。

@CopenhagenCat 屁股决定脑袋怎么就骂人了，大伙语文都不及格吗。

@CopenhagenCat 哥们，你应该谢谢 @jpeg 他帮你解释了”屁股决定脑袋“的意思。

https://tanronggui.xyz/t/729626#reply15 被扒皮了

@lenglengsun #270
@chengkai #271
两位山顶洞人，屁股决定脑袋原意当然不是骂人，但是放到现在，就是无情的嘲讽＋讥讽，多上上网，了解一下新世界

活该 狗头
你胜诉了才是对法律的羞辱

@zhujinlong 这还不明白吗？从头至尾他都不敢承认

活该 狗头
你胜诉了才是对发绿的羞辱

最初想着给点建议，现在看完回复只想说再见。

就别说独立开发者了吧，应用市场的开发者名称是一家公司名字，即使这家公司可能只有你一个人，可能在程序员的眼中看来是独立开发者，但是在法律上的主体就已经是公司(法官不是程序员，就别想着法官以独立开发者的身份看你)。所以从头到尾优酷不是和一个你所谓的独立开发者打官司，而是一家公司。

广告拦截合不合法另说，但是优酷给你的具状书中有明确提到“并在官网设置打赏渠道，从中获取非法利益”。最主要的你还是有优酷所谓的“非法利益”。这个利益是否非法我不是律师不好评论，但却是优酷主要针对的一个点。

刚看了一下终于知道为啥优酷索赔一百万了，感情你公司注册资金是 102 万。你要是以个人的身份发布软件就不会索赔这么多了，可能优酷都懒得和你打官司。总得来说，主要原因还是因为所有者是一家公司

哈哈 各位先别站队啊 让子弹飞一会
又是一个帖子 x 浏览器盈利分析
https://tanronggui.xyz/t/729626#reply38