最近几年看了不少中学时代就听过的欧美名著，祛魅了。

你就一定要挑情啊爱呀这些的看？估计《百年孤独》你就绝对看不下去，更何况《战争与和平》

佛本是道也是神书,要是在明朝就没封神榜这垃圾的事情了

余华之前来我学校演讲，正好当时也是中学时代，其中谈了《包法利夫人》的一段剧情：妻子在丈夫面前和情夫用脚在餐桌下调情。他觉得写得很好，但那会我还不理解这有什么好的。

直到我后面在各种领域都看见这种剧情，代入发现还真是，写得真好。而这段剧情在一两百年前就被创造出来了，在多少年后的现在已经成为了人们有意无意都会用的桥段。尽管世界早已翻天覆地，经典永远闪耀。

名著不就是名人的著作嘛，你看网文作者辰东大神的几本经典作品也可以是名著。
金庸的几本作品也可以是名著。
要祛魅，也要承认他们的价值，都是各自时代的产物。

突然想起很多窦靖童的年轻粉丝，他们偶尔刷到王菲的视频，会说王菲像窦靖童。

虽然他们的说法对王菲不敬，但他们的心情是可以理解的，因为他们确实更熟悉（先熟悉）窦靖童，后来（或偶尔）才看到王菲，如果不被传统文化影响的话，最直接的想法肯定是 “这个比较陌生的人，长得很像我熟悉和崇拜的偶像啊”。

同理，如果一个人先读现代的小说，然后再读从前的名著，最直接的想法也是 “这个名著故事也没有新意啊”，虽然现代的作品其实才是“儿女”，名著才是“父母”。

看名著多慢, 看看世界名画好了, 想喷的话, 效果是一样的, 还省时间

这就好比看老电影，感觉情节老套，实际上是他们是第一个吃螃蟹的，后面的模仿显得他们老套了

故事只是载体

文学品位也要培养，先试着读出红楼梦和小时代的差别

@beimenjun #1 同意这个。
比如说《基督山伯爵》吧，开创了虐主后低调翻盘的爽文模板，后续无数作品都有借鉴。
特别是里面的法利亚神甫这个开挂老爷爷模板，几乎是个爽文都要用到。

所谓"名著"只是后人人为添加的 TAG 啊, 说到底就跟豆瓣的书单差不多, 作者哪知道会被收进书单啊,说不定人家自己还不想呢

不知道 op 有没有经历过 CD/DVD 时代，当年去租碟选片的时候，总是会先看看剧情简介，然后就发现是千篇一律的乏味。
把任何东西压缩成三两句话来总结，都会显得乏善可陈。

@cmdOptionKana #10 难绷