David Patterson 有篇科普文章概括介绍了 RISC 与 x86 的恩怨情仇。

链接：ieeexplore.ieee.org/document/8220478

Intel 赢了上半场

硬件将 x86 指令转换为类似 RISC 的指令，从而允许 intel“抄袭”RISC 带来的种种性能改进，比如长流水线、每个时钟周期获取多条指令，分支预测。凭借出色的半导体处理和电路设计，80×86 ISA 最终提供了最快的处理器。它在 2000 年代取代了 RISC 的小型服务器市场，以补充其对 PC 市场几乎的垄断。

后 PC 时代 RISC 逆转胜

鉴于 PC 和服务器的微处理器的晶体管预算很大，因此在能量和硬件转换方面的额外开销是可以承受的，但是对于嵌入式市场而言，这太昂贵了。例如，近 100 ％的 Android 和 Apple 手机和平板电脑使用 RISC 处理器。图 1 显示了过去十年中数十亿的 RISC 出货量，自 2007 年以来增长了 7 倍，并且以每年 24 ％的速度增长。

SIMD 是单指令多数据流。pipeline 还是单数据流哦，只不过这个数据流上同时执行着多条指令（的不同阶段），神奇吧。

@feast 都是并行化没错，但是原理不一样。MMX 是 SIMD，这里说的是 pipeline，不是一个层面上的。

@feast
速度快是因为并行化了，一个数据通路同时执行很多条指令。如果你只看 1 条指令，确实没有更快。但是它是多条并行执行，所以才更快。

快速处理指令的电路……大概是指流水线。RISC 主要的优势就是指令简单、一致，方便设计流水线。

每个网络设备上都要有到建行服务器 IP 和贵单位服务器 IP 的路由，这个也是最容易出错的地方，请关注。

楼主牛 X 啊。

数学定理证明只给出一个完美的推理过程。没告诉我们作者如何想到这个 idea 的思考过程。

谢谢。变题思路很有意思，学会了就可以自己给自己出题了。 @longSwordMan

在当当买了《中国历史文选》五折才 50 块钱

35 岁年龄超了呀。除非你能读个博士，5 年内毕业，赶得上博士学历 40 岁以下的要求。

@DoctorCat 是这个吗？
youtu.be/2Y4EZZFnumo?t=143

打包成 deb 用什么？ checkinstall 吗？

@WangLiCha

你能剖析地这么清楚，说明从理性上已经能正确认识自己了。现在要做就是把你的任务分解成几个步骤，要写下来，形成一份计划。然后花 5 分钟时间先迈出第一步。第一步做了，剩下的就好办了。

@Cu635 SIM 卡路由器就是用自己手机流量咯？手机套餐够用吗？

@DEVN 能不能具体说一下？

auto zebra = dynamic_cast<Zebra*>(temp[i]);

楼主的问题是不具体。如果您能具体展开说一下拆机后观察到的细节，大家都很有兴趣了解的。