上海联通 4G 是 symmetric，宽带好像是 port restricted cone。

full cone 最简单，但是 v4 地址利用率低。越复杂的 nat 越能用有限的外网地址支持更多的内网设备。

@EchoChan 除了 cpu，会不会有其他方面提高呢？比如可升级的内存条，或者雷电 3 接口之类的？现在的笔记本 pro 听说是焊在主板上的，有点可惜。

如果地址之前没装过电信的话，可以考虑官网上的 499 包年 20M 宽带。

公网地址和 nat 是两个独立概念啊。技术上 ipv6 也可以 nat，甚至是将流过自己的公网流量 Nat. 所以关键问题不在于地址是否够，而在于他们是否继续省钱用穿透。

绝大多数人是在 nat 后面，raw socket 会被丢掉

日租卡 tether，参考我之前的讨论帖

标题党

android 上有 ConnectionService,和 callkit 一个路子的( https://developer.android.com/reference/android/telecom/ConnectionService)。可是加上 api 后谷歌并没有大力宣传，而其他 app 也没有足够动力修改已有界面，所以就基本无人知晓。

都用过，感觉 xfce 好些。追求小不如用平铺式的

楼主你应该问： "请教一下，在 x86 上直接安装 debian/ubuntu/archlinux 等 linux 系统的话，有哪些功能实现不了？“

答案是没什么功能实现不了，只不过大家喜欢跟着网上教程走，而 lede 针对网络功能的文档比其他发行版更好罢了。

@dndx 我的意思是说 3 层路由器在转发时是用到 asic 来转发 IP 包，同时支持 v4/v6 难度比普通 cpu 路由系统大很多。如果 v6 普及了，原来很多旧的 3 层交换可能就只能当普通交换机用了。

@dndx ipv6 普及在即，建议上三层交换真的合适么？

android M 之后可以有 adopted storage,应该就是用的 ext4 格式。

至于外置 sd 卡，出于便携性原因对文件设置 uid/gid permission 并不方便。如果你用过 linux 就知道，ext4 即使是在两台 linux 电脑之间使用也是 PITA，因为两台机器上用户 uid 如果不一样就得动用 root 修改文件 uid/gid。

没用用几年 Linux 命令行的用户真的需要问自己 root 做毛线，root 对 android 安全模型有什么影响，root 意味着什么。

有这个水平的用户一点也不觉得现在手机 root 很麻烦。

一不小心就侵犯版权，会被请喝茶的

我是直接买的，然后把 apk 复制给其他机子，好像能用。

@updateing @fhbyljj @ixiaoyui 已经做到无缝切换，不会影响已有的 tcp 连接，但并不是自动的，也就是说每次 usb 插拔后都需要在手机和电脑上运行一个修改路由表的脚本。电脑上能通过 udev 做到自动化，但我不知道 android 里面是否有类似的东西。

其实最简单门槛最低的方式是在手机上架个 socks/http 代理服务器，然后 pc 直接用这个代理上网。无需 root/折腾路由表 /包转发，缺点是仅限 tcp，而且更耗电。

至于 socks 服务器，可以装 termux 然后会有一些编译好的代理，比如 privoxy/squid。其实纸飞机也有内置一个 socks 服务器，但只监听 127.0.0.1，大家可以建 issue 骚扰他们，然他们加上允许局域网访问的功能（ https://github.com/shadowsocks/shadowsocks-android/issues/1331 ）

@theworldsong 没写过 blog，推荐个简单好用的吧

@x86vk 谢谢，昨天才发现 manjaro 这个 distribution 的存在。manjaro 能用 arch aur 吗？

@Azumo
@ShareDuck
没办法，微软通过固件更新把 surface 废了。而且