runlongyao2 最近的时间轴更新 runlongyao2 最近的时间轴更新 |
runlongyao2V2EX 第 625679 号会员，加入于 2023-04-24 13:13:42 +08:00 |
runlongyao2 最近回复了
@lixiaolin123 OOP 的年代已经过去了，那会儿 OOP 大行其道，所以 JAVA 和 C#都是基于这套东西设计的，之后设计的语言可能都不存在类这个概念比如 GO
@lixiaolin123
package main
import "fmt"
// 定义一个回调函数类型
type Callback func(int) int
// 处理函数，接受一个回调函数作为参数
func process(value int, callback Callback) {
result := callback(value)
fmt.Println("Callback result:", result)
}
// 一个示例回调函数
func double(x int) int {
return x * 2
}
// 另一个示例回调函数
func square(x int) int {
return x * x
}
func main() {
value := 5
// 使用 double 作为回调函数
process(value, double)
// 使用 square 作为回调函数
process(value, square)
}
GPT 生成的和 JS 很类似
package main
import "fmt"
// 定义一个回调函数类型
type Callback func(int) int
// 处理函数，接受一个回调函数作为参数
func process(value int, callback Callback) {
result := callback(value)
fmt.Println("Callback result:", result)
}
// 一个示例回调函数
func double(x int) int {
return x * 2
}
// 另一个示例回调函数
func square(x int) int {
return x * x
}
func main() {
value := 5
// 使用 double 作为回调函数
process(value, double)
// 使用 square 作为回调函数
process(value, square)
}
GPT 生成的和 JS 很类似
对于类是第一公民的语言，比如 JAVA,C#，依赖注入能降低复杂度。但是对于 JS ，GO 这类语言就大可不必。原因也很简单，JAVA 的表达方式基于类，灵活性是很差的，所以需要所谓的设计模式去弥补
@cj323 应用每增量了，微服务的成本问题就显现出来了
@ryalu 微服务最大问题就是，容易导致成本失控，这种失控不像项目失败一样，它是隐形的。
@keller 老兄明白人
@yinmin 哪儿那么多百万级的业务...如果有，迁出来这一个单独部署和维护就好
docker 把服务部署到一台机器，这样要改的少点
23 天前 回复了 Jonny0201 创建的主题 › Apple › 有没有大佬能看出这台 MacBook Pro 2019 哪里出了问题? |
兄弟我是 2018 款 15 寸，一模一样的问题。昨天已经出掉。我找两个三方维修查了下主板没任何问题，所以这问题其实很复杂，要么是固件程序不兼容，要么就是有 GPU 有问题，不管哪个都挺难搞。建议你赶紧出掉。
Select Language