加密有多大用处？ 即使你再加密，你电脑不安全，记录你的密码，你也是百搭。 网站的策略默认你的环境是安全的。 你自己用 debug 不也是也能将密码搞出来，然后就演化成对抗了。

要么学学有些小方案，没有密码只使用验证码登录，直接校验手机和邮箱验证码。
是不是有人杠？ 有个拿 q 逼着你登录？我怎么知道是不是有人拿 q 逼着你， 这样下去，所有人电脑都不安全，那成本岂不是会变大很多？ 登录首先向网站提交自己没有被 q 胁迫，再登录？

再举个例子， 文件系统， 磁盘不安全有坏道，那么文件系统是不是强制大家做双硬盘？ 你不是双硬盘我不要让你用？ 反正总有人说磁盘可能要坏，必须双硬盘，否则就是不安全。貌似两种观点都对，但是对于成本和用户体验来说哪个重要？脱裤子放屁的方案太多。

和 java 比呢？ 有人吐槽 java 的生态吗？

必须找一个 割不到肉的板块

@k9990009 个人免费项目， 完全靠信仰

@mike2016 vivaldi 的内存占用比 chrome 大太多了。 无论是手机和桌面稳定性都差。

自己写倒排序, 维护索引. 关键字: 广告系统布尔表达式, 倒排序

还是 vivo 好, 直接关闭了所有验证, 顶多本地扫描一下.

@zentst 确实是一家之言， 主要是看到一些人对开源项目的误解， 发表一些自己的经历。

接受呀， 被比如 mx player 广告贼多， 也能接受。

vivo 的系统, 目前不考虑, 可能是最垃圾魔改的系统了.

@SkywalkerJi 我看了以下， 确实是这个兼容性太差了，google 这块设计得太垃圾了。

@efsg 用国际版呀， 国际版本支持的好多了

别浪费时间了. 阿里这么大的公司都做不起来.

国内的软件开发成本高的很, 特别是 android. 小程序你得兼容好几家, 手机你得兼容各个厂家的限制.

国内的软件开发成本高.
1. 国外 facebook , google, 苹果开发一套框架大家都在用, 国内是每家搞一套, 然后大家再去兼容每家的东西.
2. 比如 react native ,flutter 用的人不少, 但是 weex, 腾讯的小程序,uniapp 都是各自的基础上自己搞, 比如 阿里有了 ant design , 然后每家都自己出一套. 不用说, 后面都是闭源, 然后做不下去.

看成本呀， 比如 windows 激活 10 块钱就搞定了， 你确定你要花钱去搞个破解？

@NIOB 刚才试了以下， 果然找回来了 2 集番。 貌似是结尾的关键字触发了审查。