@feikaras #108 谁抄谁关我何事？

我只是讽刺苹果为了保 ipad 销量死活不上触摸屏

@feikaras #104 讽刺了一把不上触摸屏，结果把一堆敏感果粉炸出来了。V2 这么多年怎么还这样的风气呢

醉了

@412999826 #95 ....阅读理解真的捉急。

我回答楼主的核心一直都是 mac 多年缺乏触摸屏，为人诟病。
结果炸出来几个华为 PTSD ，服了。

这年头实事求是真难，尤其是自适应果粉

@CivAx #89 ？这么难理解吗

楼主说用鼠标点手机很别扭，不理解这种场景的意义。

我的意思是，华为有这个功能（华为的这个功能更受欢迎）是因为有触屏（，所以好用、有意义。）

而 mac 没有触摸屏，所以抄出了一个四不像（，因此显得没有意义，解答楼主的问题）。

——讽刺 mac 多年不上触摸屏。


楼主的问题和有没有触摸屏有直接关系，这很难理解吗？... “触摸屏是 Mirroring 的必要条件”是什么鬼啊


以及抄没抄华为的事情：如果你说不是抄华为，那就没什么讨论意义了。
因为无论是功能的系统整合度、还是功能特点、还是权限层级，显然是和华为更像。
如果你觉得苹果的这个功能，和“大公司三星”的远程桌面更像、或者和什么第三方软件更像，那就只能说明果粉真的自适应了，连基本的逻辑都没有了。

实事求是点吧

@dawee2y #85 ....怎么又来了一个没看懂中文的。

你能不能先看看楼主正文里写了啥、看看我回了啥？

@CivAx #73 ...你长篇大论之前，能不能先看看楼主正文里写了啥、看看我回了啥？

基本的阅读理解而已，这么难吗

@asnldm #75 好的，抄≠硬抄，我错了。

@asnldm #67 …………你难道不知道 mac 的随航不能控制 ipad ？

@CivAx #64 兄弟，你要不要自己理理思路...我说触屏是为了调侃 mac 死活不上触屏 导致这个功能用起来没有触屏的笔记本电脑那么爽、进而导致应用场景受限，才有了楼主的问题。
你是怎么理解出“和触屏没关系”的？啥思维啊这是

另外，上个回复刚说了“大企业三星”有做，怎么这次又开始说这些拖拽、共享是来自别的软件了？到底来自哪里？

你要不要先做个扎实一点的 survey 再来自适应？

@asnldm #59 之前投射屏幕是扩展屏幕，又不是 mac 上控制新设备....这就是果粉的自适应能力？

@CivAx #53 这显然就是硬抄。

很简单的逻辑：这个功能粗暴但好用，如果按照苹果一贯“优雅”的逻辑，只会基于通用控制不断迭代，让各种可流转的东西越来越多，而不是上来投射整个屏幕。

但是现在突然上线这种整个屏幕投射的形式，显然苹果是受了什么“启发”。考虑到 demo 里面演示的各种信息共享的形式，很容易排除三星、AirDroid 之类八竿子打不着的前辈，显然就是华为。

承认抄袭不难，人人都希望苹果能俯下身来多吸取好功能。

——难的是苹果粉丝该怎么继续自适应

@dawee2y #29 不是，这也能自适应吗？

华为的也能触摸板啊
不仅能触摸板，还能电脑上触摸、也能 pad 上触摸