@murmur #44
这种问题的核心不是不缴纳的问题，而是不合理的缴纳基数与不确定的兑付。

你只是从理想主义角度看，你没看到社保基数的增长率吗？ 15 年社保基数翻了 4 倍，从 2021 年到今，环比增长约 8%。结合政策经常变，延迟退休什么的。


那么问题核心是：
1. 工资 15 年增长了 4 倍了吗？
2. 近 8 年每年工资增长了 8%了吗？

你觉得今年 8000 缴 800 还行，那你有没有想过 3 年后 8000 缴纳 1000 的情况？ 5 年后 8000 缴纳 1175 ？ 你跟我 battle 说送外卖薪资会涨，那么你看过去 5 年涨了多少？ GPT 给出的美团送外卖平均每单价格：

> 2020 年：第二季度平均客单价约为 50 元。
> 2021 年：第四季度客单价达到 48.2 元，同比增长 2.7%。
> 2022 年：预计客单价为 49.7 元。
> 2023 年：预计客单价为 50.5 元。
> 2024 年：预计客单价为 51.2 元。
> 2025 年：预计客单价为 52.2 元，2021 年至 2025 年的年复合增长率（ CAGR ）为 1.7%。


我并没有说缴纳社保不好，但现在这情况缴纳就是不如不缴，弊大于利。核心问题：最大的问题是不合理的基数变化，其次是经常变的政策。

至于对公司影响，投行都给出说明了：对公司利润影响并不大。

@Bazingal #38
上公积金，别想了。一方面公积金不是所有的地方都容易提取，提取政策一直在变，某种程度上到手更少了；另一方面企业支出更多。

还是以月薪 8000 ，基数 7057 这两个例子举例，5%公积金：个人到手 6803.25 ，企业成本 10270.1 。双方再加 400 元。

@murmur #21
还有一组数据，2010 到 2025 年北京市社保最低缴纳基数：

2011 年 7 月-2012 年 3 月 1,680
2012 年 4 月-2013 年 3 月 1,869
2013 年 4 月-2014 年 6 月 2,089
2014 年 7 月-2015 年 6 月 2,317
2015 年 7 月-2016 年 6 月 2,585
2016 年 7 月-2017 年 6 月 2,834
2017 年 7 月-2018 年 6 月 3,082
2018 年 7 月-2019 年 6 月 3,387
2019 年 7 月-2020 年 6 月 3,613
2020 年 7 月-2021 年 6 月 3,613
2021 年 7 月-2022 年 6 月 5,360
2022 年 7 月-2023 年 6 月 5,869
2023 年 7 月-2024 年 6 月 6,326
2024 年 7 月-2025 年 6 月 6,821

搞错了一个数据：7057 是机关单位下限，6821 是企业职工社保下限。结果差不多，凑合看。

从这具体的数据看，你觉得给送外卖（众包，非专送，专送本来就是美团员工）的上社保，是他们得到好处多还是坏处多？

@murmur #21 ，还有一个事情，上述是按照最低社保基数缴纳计算的，也就意味着，税前薪资 5000 ，在北京市，依然要缴纳 809.75 ，税后是：4190.25 。

kiki 询问，北京市送外卖平均收入是多少：
根据最新的数据，2024 年 6 月，北京市外卖员的平均收入情况如下：
专送骑手：月收入可达 11014 元。
业余骑手：月收入约为 7354 元。
众包骑手：月收入约为 7354 元。
高频骑手（全年接单 260 天以上，日均接单时长 6 小时以上）：月收入在 7354 元以上

取 7500 ，到手 6690.25 。

最重要的是，在北京送外卖，离开了北京，社保转移后享受不到北京的待遇了哦。

@murmur #21
不要关注公司的成本，关注个人的成本。
https://www.zhipin.com/wage/

用这个计算一下：
- 北京市：税前薪资 8000 ，社保基数 7057 ，无公积金，税后 7191.25 。其中养老保险 564.56 ，医疗保险 141.14 ，失业保险 35.28.

个人缴纳的 809.75 不算钱吗？，1/10 工资哦

先享受一把爆仓的感觉

况且社保，你以为是为了打工仔着想，按照那些社保基数，原本一个月赚 8k ，公司成本 9k ，现在一个月只能赚 6k ，公司成本 10k

半年前的事情忘了吗？
都是这样的企业不敢想象

@wxw752 #17
@gynantim #18

问这些问题的是既要又要，始终想不明白风险与收益是正比：群体的风险与收益会有一个数学期望，低于平均值的风险往往是低于平均值的收益。

我研究了下，通过购买美股 REITs + 能源类股票 + 股息贵族红利股票，可以不间断地产生利息来让他们自己养老

@fickleness #4
美联储的基准利率已经无法控制市场，看十年美债利率。

我不看空中国，我看多，但并不乐观的多。

会不会暖主要看美联储，直接指标是十年期美债利率。别的信息有作用，但美债利率降不下去，好消息也是坏消息。

没必要自卑，自卑的根源是世面见得少。很多东西，接触过了也就祛魅了。

他爸倒是一个有胸怀的人，一个见过世面的普通的长辈对晚辈的态度。

副业赚钱，主业旱涝保收

@WilliamColton #69

我没有冷嘲热讽。

基建是一个烧钱的工作，而且当今财政困难。
高校的拨款是从好高校到差高校、从经济发达地区到不发达地区，挨个递减的。 而且一般来讲好学校的本科生是能够享受到独立卫浴的。

你说为啥经济落后、差高校的学生，或者说高年级/研究生不配享受独立卫浴么？
教育拨款就那么点，住宿费就那么点，钱从哪来？ 赤字搞么？ 过去十年赤字搞基建不是搞成了这样子了么？

与其喷高校没有独立卫浴，不如老实承认：舍不得掏钱租房，想白嫖又嫖不到。
你看现在读研，一些地方的高校已经撑不下学生了，补贴学生租房住，不是还有很多埋怨贵么？

至于说国外为什么可以？比下住宿费吧，要不就比高校的住宿费与周边市场化的房子租金，这样公平些。

对了，你可能也不知道，高校的水电费、医保、食堂也是有补贴的。这些，统统都要钱。

你要说，我怎么感受不到？因为总量看也不多，资金的效率也不高。但这钱是实实在在的掏出来了。

你要说，为什么留学生宿舍这么好？一方面政策倾斜，另一方面留学生才多少人，一万人的开销跟一百人的开销总量能一样么？

你要说，我不管，中国高校住宿条件就是烂，贪污腐败，渣渣。 或许终究有一天高校会鼓励学生租房住吧。

发泄情绪并没用，实事求是看问题，看自己想的那种是不是能解决问题。

我才不偏袒高校，我只是厌恶既要又要的人

@datou #50
价格没变哦
@seafog #49
上有政策下有对策。 查寝又怎么了，正经的就去找辅导员商量，不正经的 py 查寝的，搞医院开精神异常表示不适合住宿。

你不能既要又要。
一年一千多的住宿费，还想要独立卫浴，考虑下自己租房。
租不起？那还想啥，有啥用啥

节前人民币汇率 7.35 ，现在 7.28, 节中一度跌破 7.25 。

你少算了汇率的影响