@lvye #120
如果每个企业都像你说的那样投入哪块就可以做成哪块，也就不存在其他企业什么事情了。

这个问题我观察过，也思考过，我表示很悲观：这种事情发生是一个极小的事情，近年来转型最成功的也就纳德拉领导的微软了，往上数还有郭士纳领导的 IBM 。
我觉得这个问题的答案是：公司大了后，做事远不如站队重要。
CEO 想要破局，比较轻松的方式是全资收购或者投资，并让其保持独立运营，一旦介入管理，我对能做成表示很悲观。

@ZE3kr #103
我先思考过这点，之前也认为油车加个大电瓶就行。但如果油车增加了大电瓶与能提供稳定的供电，为什么不上增程式呢？油车的动力结构注定加个比电机贵（动力输出 + 大功率发电机 + 大电池，电车只需要 更大功率的发电机 + 更大的电池）。
我的思考结论是这是基于成本上的考虑，对于消费者来讲：同样嗲功能，价格便宜才是好。


你说的这种场景是比较罕见的。电车的场景是私家车，常见的场景是短距通勤 + 节假日长距离。
电车在短距通勤比油车有更好的表现（低速行驶省钱）。

至于长距离，因为是私家车，比较难出现多个司机在同一辆车的场景。长距离势必意味着中间需要比较长的一段时间休息（一次行程 500km ，中间需要一段时间休息是个很正常的状态），只要后续能达到十分钟快充 200km ，电量也不会是问题。

所以电车是针对单一场景下的，不能用通用的角度来思考。
这就如同在使用上，我不认同 l4 比 l3 更好一样，这个内在逻辑是：除了出租车场景外，什么样的场景下才会有 车内有一个乘客而这个乘客不是司机？如果是不会开车的人，这人为什么不打车呢？

office powerpoint 有 copilot 了

@yiyongopt #27 已知的商用的 l3: 特斯拉，小鹏，华为；供应商：大疆。
我说的比亚迪没有未来点意思是，它拿不出自己的自动驾驶解决方案，只能买。 就如同手机一样，没有核心竞争力的手机，也就这样了。

而且我感觉：日后自动驾驶将垂直化，出货量大的厂商尝试软硬件自研，没有造车能力的软件与硬件厂商将绑定在一起（买软件送硬件，买硬件送软件）

@ysn2233 #10 我这里的 l3 不是标准的 l3 ，是竞争力的意思。
比如同样的价位，有记忆泊车的车肯定更受消费者青睐。
软件是没有成本的，实现记忆泊车要求的硬件成本极低。

@huang86041 #15 这个意思的前提是，有大量点充电桩。关于充电桩的未来参考当前的电池，快充目前才刚起步，还不如自动驾驶普及得广。

@Seanfuck #6 可以用增程式，也算解决了

@wonderfulcxm #8 我比这还悲观。
具体多久要看软件迭代速度 与 厂家、软件提供商更不更新。如果持续更新很可能 3 年后就卡卡卡，参考旗舰手机。要知道，明年高通的 8259 对应的是手机 888 ，这都是 3 年前的了。
无论怎样，淘汰的东西总有去处，很可能会流向更贫穷的地方。

@littlecorgi #16 短视频的影响现在不亚于支付宝。支付宝已经不属于阿里了

降噪耳机

楼主要不要美区 10 美元的 gift card ，之前买错区了

你这怎么算的

用 next cloud 三年多了，一个人用碰不到性能问题

@murmur #85

所以我在想，小米是不是要改变品牌宣传了

@murmur #85


昨天我说过这些问题，但有人反驳我了，这么说的：

https://v2ex.com/t/997722 #91

小米的特色：

无障碍
这个得放在第一。

如果你是残疾人，市面上最友好的手机除了苹果，就是小米了。在你列举的品牌里，小米是无障碍做得最好的。甚至可能是安卓阵营里最好的。
HOV 有一部分系统界面其实没办法正常读屏，比如 vivo 的锁屏密码输入键盘，读出来的都是“项目符号”。小米所有界面都兼容读屏，不会有能看但不能朗读的地方。
小米的读屏还可以朗读图片里面的文字。
MIUI 支持语音操作，能用语音来点击任意界面元素、滚屏、打开特定应用、输入文字等。不是语音助手，是一个独立的功能。我有一次摸索过一上午，发现这玩意已经可以满足除了打游戏以外的所有操作需求了。

当然 iOS 的无障碍更强，还能用语音描述图片，可惜仅支持英文……

小爱同学
我知道这个谁都有，然而识别效果最好的仅小米一家，对很多奇怪的表达习惯都能兼容，还支持方言识别。搭配米家生态之后实用性特别强。在家用的话，可以不用买小米手机，买小米智能音箱就可以了。

米家生态
世界上最齐全的智能家居生态，装一套也很实惠。如果不买米家生态的产品，很可能装不全……

极低的拍照延迟
小米很多手机虽然算不上拍照旗舰，但是拍照体验真的舒服。大多数安卓手机预览和成像都会因为延迟而有差别，小米数字系列基本上都可以做到看到的时候按下快门，得到的照片也差不多。在安卓阵营似乎找不到对手。

所有应用都可以双开
虽然 HOV 的手机有应用双开，但 MIUI/HyperOS 能双开任意应用，没有限制，双开一些游戏也可以。

QQ 、微信通话录音
只有中端以上的红米、小米手机有这个功能，其他手机都没有。

应用权限管理
有一部分甚至比 iOS 还要领先，比如剪贴板权限（ MIUI 早过 iOS 两个版本）、加速度传感器权限。
相比其他安卓手机，还能阻止跳转到第三方购物软件，以及阻止诱导安装。
在 MIUI 12 上其实还有只允许查看特定照片的文件权限，和 iOS 14 （不知道是不是这个版本）很像。不过并不好用，后来去掉了。
如果想精细地管控应用权限，小米一直都是安卓阵营里走在最前面的。

无线充电
其实自从小米支持无线充电开始，一直以来都是无线充电最快的。2020 年的时候已经做到了 80W 。
可惜后来规定不得超过 50W 了。不过今年 6 月份又放宽到 80W 了。

@ShadowPower #83
还有其他一些品牌，
比如三星：大家的第一印象都是屏幕好
iPhone：系统好，设计领先
曾经的诺基亚：结实，能砸核桃

这些就是我口中所说的特色。

我的观点是，小米不是差，只是他没有特色。

@ShadowPower #87

华为：芯片，整体的优化

ov 除了快充
具体到产品线：
OPPO find 系列旗舰：拍照，轻薄。
OPPO K 系列：整体功能一般甚至某点有缺陷，但主打某个卖点，比如今年是拍照。
一加：刷机，geek 。
realme：线上，性价比（这是区别于 K 的性价比，总体一个均衡，但是一般性能会好点）

vivo：
iqoo vs realme
x 系列旗舰，拍照
s 系列自拍
z 系列：这个我要举一个例子 19 年下半年发布的 1.5k 价位 z6 ，5000 毫安时电池

我没怎么刻意关于 ov ，这是我身边的朋友用 ov ，以及宣传给我的印象。

那么反观小米，第一印象是什么？
我的印象是发烧，性价比，性能。
可问题是，小米价格在涨，也收紧解锁了，意味着不再发烧，不再有性价比，那性能？数次历史证明（ 810 ，888 ，gen3 ）他口中的性能其实看高通。
因此，我说小米没有特色。

至于他没有宣传导致的消费人群的无知，那他为什不宣传呢？

@ShadowPower #83
我也不推荐买华为，太贵了。

我只是举例来说明，小米是最没有特色的一家，这些例子也包括了 ov 。

@maomaosang #78
我本身就是做系统/体系结构的。