@kawaiidora 大哥，这都多久了，别骚扰我了行吗。我没有反对您认可 Windows 本子的哲学，更没说过您是穷逼没品味，不要给自己加戏了。。。

您自己张口就是“xxx 薄纱”，“一坨屎”，“像 iPhone 标准版被用户唾弃”（当然您并没看过最近若干年的销量情况，估计也不屑看），我告诉了您 Mac 之所以有缺点的情况还能卖得出去是因为“续航，离电可靠的性能释放，无噪音，做工”，这些优点满足了《一部分》用户的核心需求，希望您尊重世界产品的多元性，但并没有阻止您购买更适合您需求的 Win 本呢亲。您又不反驳我说的这几条优点，在这车轱辘话说些啥呢

你起码也拿没啥门槛的教育优惠比吧，官网的原价真有正常人去买吗？（不差钱的富哥除外）

@kawaiidora 你不如搜搜 Screen stuck on "Updates are underway. Please keep your computer on."动辄几百上千个"I have the same question"哦，这算是 Win 用户的海量个例吗？
你要是真的对两边系统对发达国家小白用户友好与否感兴趣，不如看看国外各种问卷报告，或者出趟国自己问问。我对系统大战确实没啥兴趣

@kawaiidora 你这人怎么跟个杠精一样。。系统性问题用多了总会有的，Mac 和 Win 我都用了很多年，这类问题 Windows 一点也不少，非要扒的话微软技术论坛一天就能扒这么多，有啥意思？我也从来没说过 Mac 系统更稳定或者更好这种话，我说的是 Mac 故障排除对于纯小白来说更友好，这也是你在那扯什么“彻底重装”这种玩意儿。

别越扯越远了，我一开始强调的三个优势，离电可靠的性能释放，无噪音，做工，存在吗？存在这玩意儿就能卖，这就是我的看法，每个人有不同的需求，请尊重每个人的需求。或者说你愿意下判断这个财年 MBA 会因为 8G 内存销量爆炸吗？还是说你的认知最终坍塌到了奇点，Mac 割韭菜但是还是会大卖，因为果粉都太傻了？

为啥要在 Zotero 里打开 PDF 呢，直接用系统 preview 不行吗

@kawaiidora 你最好在讨论的时候认清你到底是在输出自己的价值观还是在探讨客观现实。你当然有依据你自己的价值观认定任何产品为“垃圾”的自由，但你的价值观无法影响现实。很明显你说的 iPhone 标准版被唾弃，在发达国家重装 Mac 和系统维护对普通用户更有挑战，本站用户（已经不怎么普通了）都不买 8G 的 Air ，这些都不是现实。

@kawaiidora 要是普通用户买到 8G 有相当比例几天就发现踩坑了，Air 的口碑早就爆炸了，这玩意儿都卖了好几年了，大部分出货都是丐版，然而现实是这玩意儿口碑爆炸通常集中在根本不买的键盘对线上。有没有一种可能，是你不太清楚普通用户需要的低认知成本和产品需求呢？

@kawaiidora "这代 mba 的产品力就像 iPhone12 ，再挤几年牙膏恐怕就像 iPhone 标准版那样被潜客唾弃。"你可能也是身边统计学看太多了，实际情况是标准版一直稳定占有一半左右销量。这里的用户那么多买 Air 的，啥时候变成都去买 Pro 了呢？你既然下了这么个断言可以过两年再回头来看呗，不过到时候可能就变成了苹果用户宗教信仰太足了 hhh

“芯片迭代 M1 mba 的含金量不降反升，不就是你苹果的一堆屎？没给用户造成认知成本？”你可能对含金量和认知成本有点误解。

我感觉你根本不了解发达国家的实际情况，居然拿“彻底重装”说事儿，实际情况是绝大部分人根本不懂怎么从 U 盘引导去“彻底重装”Windows （就不说小白重装 Win 本有不小概率遇到各种奇妙的驱动和 BIOS 问题了），稍微高级的用户也就是点点厂商出场自带的系统重置，遗憾的是他们大部分使用体验和出 Bug 概率远高于 Mac 的重置。再说真的出现用户解决不了的问题直接找个附近的 Apple Store 找店员就可以了，就算两台 Mac 对这些地区也不是什么问题，恐怕比找一个懂这么多电脑知识的“高级朋友”要容易多了。

你双持不行吗？买台 13 、14 标准款也没多少钱，你需要的体验基本上都有

为啥老有人连基本数据都没看过就觉得别人是嘴硬割韭菜捏，神奇

@catalysia 2 、Mac 最近十年全球出货占比一直都稳定在百分之 10-15,换装 M 芯片跟此前 Intel 芯片比并没有太大的变化。Intel 最拉垮那段时间（就是你说的单热管散热） Mac 出货量也没有暴跌，跟之前口碑良好的 Retina 初代比没有太大变化

澄清两件事
1 、Intel 时代 MBP 确实散热有问题，但跟单热管没啥关系，那个年代 MBP 的轻薄本竞品 X1C （ X1E ），XPS ，Spectre 性能释放都不咋样，甚至 13 寸 MBP 属于是同级别最好一档的性能释放表现，15 寸差一些也只能算中庸绝对谈不上垫底。那时候的 Intel i7/i9 你要解决降频问题只能上重厚本，同重量厚度的轻薄本都一个尿性，上三根热管也只是好看，空间根本不允许良好的散热水平。现在还有一大堆当年的评测，你有兴趣可以自行去考古

@kawaiidora 续航，离电可靠的性能释放，无噪音，做工，都买来用用就知道“薄纱”到底存不存在了。除开纯轻度使用的 MBA ，这里会买 MBA 的用户都不止这一台本子，别动不动就吊打薄纱的。

另外联想这种厂商还有个问题是非常混乱的产品线，一个品牌下面一大堆长得差不多名字也差不多但配置差距巨大的机型，稍不注意就踩坑的各种 SKU 。在中国这个问题可能还不太严重，因为大部分预算紧张用户会花大量时间调研，电商定价权也比较大，发达国家市场的话普通用户需要付出很高的认知成本去选购。谁让联想这几年不管什么子品牌都有一堆屎呢

@Dipous 自适应这词都成梗了，但有没有可能很多 8G 的用户不止一台电脑，自己知道比较呢？

额，jellyfin 的竞争对手应该是 plex 吧，infuse 本来就更轻量级

@polobug 苹果的这个限制非常奇怪，我也不太清楚是纯技术问题还是商业原因阉割。M 系 Air 一直是可以外接单 6K 的，按带宽算的话两台 4K 都没问题，但实际上你哪怕是接 1080P 也只能一台

@disorientatefree
其实 PC 端除非出现大的技术迭代，不然目前的情况看应用会快速爆内存的可能性并不大。当然放长到 5 年的跨度这很可能会造成老设备更快的计划报废，苹果的环保听听就好。
另外 swap 是个不太需要在意的问题，目前 M1 三年半了，你听说很多报废的吗？能用到 30%寿命的都不多，而且闪存芯片目前并不难更换，三五年的机器拿去扩容就行了，对绝大多数人来说恐怕电池会先挂