@cxtrinityy 是呀。有的书比较难读，快不起来。

@bt7vip 小看自己了

我是谁，或者是什么？

@zhaoto 我的鞋子都是极简鞋，对我来说，不存在性能下降，只存在跑废。坏了就换下一双。

@Socrazy 我都是可着一双鞋穿，或者两双鞋同时上脚，交替着穿，所以鞋子基本上也是同时坏。

不过，我现在也没有鞋子的烦恼了。
基本都是赤脚跑了。

想请教一下，
记录鞋子的里程的目的是什么呢？

我觉得，鞋子本身会告诉你什么时候该换鞋了。

我每天都跑，一双鞋平均大概 200 天左右报废。

@jsonchou 问题是，个人如何实行自由主义？

我的思路是，自由来自宽容，集体来自认同。
宽容而不认同。

生养孩子，
是一个让你生发并体会无条件的爱的机会，
一个超越你的父母和原生家庭为你设置的思维限制的机会，
一个重写你自己的底层操作系统的机会，

一个让你认识到生命之纯粹的机会，
一个让你自己回归本源，自己纯粹的机会，

甚至是一个觉醒开悟的机会，一个认识实相的机会，一个重生的机会。

现代社会，集体“机器”大概有三个操作系统，民族主义，共产主义和资本主义，三者皆是从反对帝国主义中诞生的。

民族主义走向极端，就是德意法西斯和日本的军国主义，另一面是民族解放民族自立民族分裂。
共产主义讲究阶级斗争，无产阶级斗有产阶级，分资产阶级的资产。为了防止无产阶级分得资产后变成有产阶级，别别扭扭的提出具体所有制，最后变成国家所有制，实际是什么，相信有眼的都看得见。
资本主义，掌握资本的用资本赚取资本，为了资本扩张，做生意，获取市场，追求开放

你是什么民族是先天的，基本变不了。
你是什么阶级，生下来会有，但后天有可能会变…
但民族和阶级为操作系统的机器，上下都不那么自由

目前，能让人相对自由上下的，似乎只有资本主义？


胡适有一篇探讨自由的文章，说自由的前提是宽容。选择机器的时候,还是看看其是否具有宽容这一特性吧。

@marqueriteparler
@manning

那两本党史的书，谁看谁知道。绝对不是洗地洗脑的书。
它没有赞扬谁，也没替谁敢到遗憾。却是写出了中国社会在国际力量角逐下两党的命运。
这两本书，我其实写了读后感，但不打算发出来。

@zt52875287

我读书并不快，只是没事儿就读点儿。

微信读书记录我花了 120 多个小时读完这些。

@M2K4 实际看看书就知道，情况确实复杂的多。当然，也不是仅仅用经济利益能解释的，也有被打倒的富农成分人的后代为了转变身份去参军的呢……。还有为了不去当兵，主动上交当初分的田地的呢……当兵报道后当逃兵的也不少呢……那本书值得一读。

@marqueriteparler
哪本儿是洗脑书？又是怎么个洗法？
不知你这个论断是哪儿冒出来的，又是针对什么的？

@Lefi 有见地

我现在没事儿就用手指头捅手心……
再拉拉手指头

谁知道是不是在梦里……

@iloveoovx 确实是

冷水澡，谁冲谁知道！哈哈哈。

这一套是唯物主义的基础上做出的虚无主义的推导

唯物主义教出来的人，几乎都必然走向虚无。

为了拯救虚无，不得不求助于“关系”。最多就能落在儒家的仁上。

可惜，唯物主义是错的。儒家境界低于道家。

不要想生物存在的意义，去想想自己存在的意义是什么。

这需要从回答这个问题开始：“我是啥”。

一事有恒 万事渐振

@liylcn 阅读是个好习惯，看到你如此繁忙还能找时间读书，佩服

@liylcn 共读群有要求的，一个月最少 5 本，少于五本就得退群……

不明白怎么个书荒法，好书这么多，读不过来都

正在读荣格的《红书》，要不你也试试？