来啦

@wongtk 不能更同意

@coolfan 该换手机了 bro

@shervy 稳定大于一切，升级如果出问题，不是自找麻烦。除非是有意思的大更新，否则小版本更新对使用没啥改变吧还要冒风险

歪个楼，得自己想需求的话是不是很容易没活儿干

@dxk611 确实，看完帖子，心态崩了

40 码吧？什么公路能开到 100 ？

好像缺人？我之前室友面华子，非编译器方向，结果最后问他愿不愿意转编译器方向

是头皮痒吗，我换了这种枕头一段时间头皮痒，正打算去医院看看

文字里都是无奈和心酸

@kingja 给我的有时候解决方案也不行，给我的方案是最佳实践，但在我的场景里有特殊情况，并且我也反复提示他，还是不行，最后还是 google

@vczyh 一直很纠结，是在出错的地方打印，还是上层打印。在出错的地方打印，有时候链不知道调用链路，在上层打印，链路一长，定位起来也不够直观

我记得油管有测试 aw 的睡眠监测功能，具体指标是 深度睡眠时间。和专业的医疗设备相比差的比较大。其他指标不清楚

@WasteNya 笑崩了

@gaobh 假的吧 我刚买

蚌埠住了 xmsl 想看帅照

@HK560 耳塞？不疼吗

@muziyu58 很多实践是基于 Iptables nat 做的，我的场景里无法使用 Iptables-nat

@bingfengfeifei 是的，可以视作 FNAT(full nat)（疑似）

"""
入站先使用 DNAT 变成 127.0.0.1:12345->192.168.1.2:80
出站使用 SNAT 变成 192.168.1.1:12345->192.168.1.2:80
"""
这个入站是指其他机器发给本机的包吗？

如果是，实际上入站需要 SNAT ，将其他机器的 IP 改成 127.0.0.1 ；因为从本机的 client 看来，他是与本机(127.0.0.1)的进程通信，如果收到的包 src_ip 不是 127.0.0.1 就会发 RST 。这个我通过 epbf 做 NAT 时遇到过这个问题。

出站需要 DNAT ，将本地 server 从 127.0.0.1:80 改成 192.168.1.2:80



"""
iptables 拦截不太清楚能不能走到 PREROUTING 和 POSTROUTING 链
"""
lo 和 eth0 的出入流量均需要经过协议栈，理论上应该会经过，不过我没弄明白经过这两个链时可以做啥处理吗？


"""
可能要开个 route_localnet 的选项
"""
目前，我正在使用 tc-nat 尝试，目前我的思路是：

当前本地通信的数据包流转是这样子的：

client -> netfilter -> lo -> tc(egress) -> ... -> tc(ingress) -> netfilter -> server

我在 netfilter 的(OUTPUT)链中给流量打标记，然后在 ingress 处执行 DNAT ，试图通过 forward 链后发到 eth0 。

不过目前 ingress 处执行 DNAT 后，数据包并没有进入 eth0 ，而是被奇怪的丢掉了

route_localnet 这个参数大佬可以详细讲讲使用场景吗？