Lightning 苹果真的做到了“ 10 年不变”

@PbCopy111 这部分我数量级算错了，大概 1 个点左右，以前有印象

C 口那个上下晃动的感觉， 老感觉就是不紧固，相比之下 lighting 就干脆利落的多了，虽然设计之初可能没有考虑过高带宽高功率是个遗憾，但是哪些天天吹 C 口的就算了吧。。。他可能比 lighting 更高级，但绝不是那么优秀的设计

@chengxiao lol 就 c 口那个辣鸡接口，没两年充电口就是坏的

99%时间是充电

果然苹果训狗有经验, 我这用了 10 多年苹果产品的老用户,都觉得夸张

lighting 主要有 mfi 在那摆着，母口都是果子自己的，端子是不是果子的不清楚但是有公差要求。

C 口我有个 pixel 用了两年多已经开始松松垮垮了，之前我也知道有 nokia 几部机子 C 口公差过大导致大部分 C 口线插上去有问题的案例。
我没法排除 C 口这几个问题会不会严格要求制造商按公差生产就能解决。

但是就用起来体验来说，不穿大数据 lighting 就是更耐用，我妈用了很久的 iphone6 现在 lighting 手感也很好。

lightning 这种裸露接口设计，注定是做不了大功率供电的，这次 iPhone 改 Type-C 也算是借坡下驴了
说 Type-C 不结实的你们近两年没买过 iPad 吗？那不都是苹果做的 Type-C

233333 ，笑死，lighting 这跟不上时代的现在的臭脚也有人捧 😂
这功能苹果没有：不需要
这功能苹果有：这是开创了“历史”

看来 iphone 就得继续 lightning,ipad 也换回来吧,这么好的产品,别换了,实在不行咱 mac 也用,功率不够插个 4-5 根,耐用皮实~

@polobug 我只是觉得公口的设计天然就比母口的更耐用，当然可能没有研究证明或者否定这一点就是了

@promisenev 说自己是狗的人我也是第一次见

质量方面我觉得 lightning 比 typec 好，抗造，可惜传输比不上 typec

无论是美观度、可靠度、B 格和插拔时的体验感我都认为 lightning 是优于 typec 的

@icenine 就是 iPad 不结实啊😂插拔多了就松，我用了 7 年的 6s 都没有这么拉

苹果训狗体现出来了，全世界除了 iPhone ，ipad+mac+Android 用 usbc 都多少年了，如果论暴力处理，那个口都好不了

@shench 我说的是狗,可不是我, 这还是有本质上的区别

我手头这个 iphone ，似乎已经很久没有用过线了，magsafe 挺香的

对 type-c 其实不太喜欢，插拔体验不好，而且感觉耐用性也差

上一代 30pin dock 也用了整 10 年

Lightning 结构简单，可靠性更高。就算要坏也是坏数据线的那一头。
type-c 结构相比而言更复杂，而且数据线和手机端两头都容易坏。

理论上来说苹果可以继续把 Lightning 做出支持更高传输速度和更快充电的，可惜了 Ligntning 这么优秀的设计。

很好奇为啥那么多人坚持 lightning 更耐用，iPad Pro 和 Type C 的 MacBook 我也用了五年了，不止一台设备，没有任何一台设备出现过接口损坏或者松动的情况，尤其是 MacBook 不仅要插拔电源线还要插拔各种外设和拓展坞，频率比 iPhone 插拔充电线高多了。要是这么容易松那隔壁 MacBook 的坛子不得月经贴抱怨接口损坏？说白了这东西跟做工关系更大，钱到位材料不拉垮哪那么容易坏，非要掰来掰去搞暴力测试的当我没说吧。