Lightning 苹果真的做到了“ 10 年不变”

@dicbldicbl 好个鬼啊，这种单向的都不好，再加上内置的收税芯片，裸露的金属片，哪里好了。双向插拔 才是真环保。
@ZE3kr 那你怎么解释苹果其他产品不用，iphone 却要用？ ipad 、macbook 的的配件就没质量了？

我更喜欢 lighting 口，质量比 type-c 不要好太多。
lighting 线坏了换线的成本才多少，type-c 口换接口成本得多少？

果然还是苹果调教用户厉害，相信若干年后 typec 要换代了又有一批人说还是 c 口好，怎么怎么样的...

@smlcgx #45 我纯粹路过哈, b 我理解是 billion 是吧, 5b 是总营收的 0.12%, 也就是说 苹果去年总营收 4000b+, 这个 billion 是我理解的十亿嘛, 还是别的什么单位, 4 万亿美刀年收入会不会有点太夸张了?苹果的市值有这个数一半嘛

Type C 那个松动的感觉非常不“苹果”，希望苹果有什么高级的工艺能让 iPhone15 的 Type C 口稳固点

@marc2017 lightning 第四个触点变黑的问题

这个问题主要出现在以前镀金版本的头子上，最近两三年已经升级为镀铑钌，算是解决了。

@chengxiao
@chairuosen

别的我不知道，用 iPhone 十年尾插没坏过，用 typeC 的 iPad Pro 尾插一年前已经换过一次，现在又感觉出问题了，公司的 C to C 插 Mac 充不了电，用对象的 Apple 20w 充电头充不了电，插我家主机上的 C 口可以充电，USBA -C 能充电，就很烦

@smlcgx #9 也就？那可是 15-20 亿元呢。

请问大家打工的公司，除了大厂，银行，两桶油，制造业等公司，哪个公司能保证营收 20 亿/年？

一般几十人的小公司年流水几千万到头了。

lighting 线很容易电人，而且裸露的铜片很容易氧化，lighting 我已经用坏了好几根，ipad 和 Mac 的 typec 线依然坚挺

Lightning 的端子可以做的非常精致小巧，特别是之前 A2L 的，当时屯了非常多条线，至今都还在用

@since640 是我数量级算错了，1.25%

@Eagleyes 重点是占比，而且不是未来的增长点

type c 完全比不过 lightning ，不过这个世界经常是劣币驱逐良币的，很多东西都不是最好的占据最大的市场。大自然还是很有意思的。

@smlcgx #72 意思是占比低就不重视？无奈基数大啊。

那你说少送充电器能省多少钱？ 8000 万个充电器呢？按 20 元算，计算下？

少送充电器带来额外的充电器销售额呢？

包装减少带来的运费节省呢？假设原来一飞机能运 10 万个 iPhone ，改进后是不是可以运送 15 万了？
运费节省一半，在乘以总数呢？

Cook 这么精明的供应链大师，不会不计较的。

再说个黑暗的，苹果在 2013 年用于全球售后维修的预算为 16 亿美元，但最终花了 37 亿美元来维持业务运营，而中国市场的售后处理占了业务支出的大头。“才”20 亿啊，毛毛雨啊，

为啥现在直营店保修越来越严格了？

@smlcgx #9 据外媒估算，苹果每年通过卖 Lightning 接口充电线和 MFi 认证，可以赚到 50 亿美元(约合人民币 355.8 亿元)，甚至超过了国内不少手机厂商的年营收利润。

我这个是网上搜到的，翻看了一下苹果的三年财务报告和批注，并没有公布 MFI 每年的授权费收入是多少，但新闻有一些，都是按照授权费的收入方式估算的，每一个估算的费用，都是几十亿刀。。。你这个 1 、2 亿，怎么来的啊？

lightning 更好看，更小巧，物理链接更牢固，就是有点贵

@qdwang 牛逼言论，c 口传输速度高，这么大优点，是劣币，研发 usbc 的人、科技界都要哭死了。科技是进步的，提高数据吞吐速率是必然的。

Lightning 虽然物理连接更稳固
但是也存在一些缺点,例如尺寸就限制了更高功率的充电
同时针脚更少实现更高速的传输也更困难

C 口如果还要被代替
那么应该是出现更高功率传输的需求.但是目前规范已经到了 240W,几乎已经足够任何移动设备使用了,也很难想象其他更高功率的设备有什么必要非得使用这样小小的接口(那些通常已经是特定用途的工具了)

或者是更高速度的传输需求,毕竟提高传输速度的方法最简单的就是增加针脚,几乎不用做太大变动,多针脚就可以翻倍
但是目前规范也到了 80G,这速度也是足够目前所有外设

所以如果没有更高的需求,并且这个需求是目前 C 口物理尺寸无法满足,才会出现另一个接口代替
至少未来 10 年不太可能

急得时候好不容易找到根线，插上提示未认证，你知道当时心里有多少草泥马奔腾吗。

lighting 放到现在就是个垃圾（ typec 出来后就是垃圾了），比 typec 垃圾一个亿倍，又不耐用又 TM 贵。

@Eagleyes 是啊基数很大，但是这块业务没道理重视，未来增长空间很有限，跟服务没法比