普通高等教育真的越来越不值钱

我仔细想了一会 OP 的内容，这里面其实是两个不直接相关的问题。

公司招聘研究生大于本科生。因为在当前的招聘市场局面中，公司招聘是主要矛盾关于筛选成本的 [经济问题] 。而读研跟能力的不匹配是关于教育的社会问题。这两者有错位是可以理解的。

-----------------------------------------------

招聘时 985211 本 < 普二本水硕，这合理吗？这很可能不合理。但
招聘时 普二本 + 985211 本 VS 普二本水硕 + 985211 硕，卡个硕士研究生合理吗？这相当合理。

@dacapoday 就业环境很畸形，又要工作有成果有产出，又要各种学历加成和专业认证考试，关键是二者不可兼得，提前进入职场的 911 本科生，比同龄研究生薪资要可观，但是，另一个问题又来了，刚入职的双非研究生，几年后，竟然薪资待遇超越了 911 本科生。太魔幻了！

学历膨胀

@UIXX 现在是出现了 911 本入职几年后，同龄双非水硕毕业了也进入职场，起薪稍低但增长率却比 911 本高，3-5 年后，911 本反而不如双非水硕职场待遇好了。
这样描述，能理解吗？

@0xsui 你这个描述没有数据支撑。你也只看到 985211 本，怎么没看到 985211 硕呢？怎么没看到双非本呢？非要拿中段相比肯定是有相互挤压的，这是多因素问题。

好了，知道 Op 是 985/211 的本科了

@UIXX 逼着 911 本，要不重新跳槽换工作，要不就花钱也去搞个一年水硕啊

@UIXX 还得回去复习考试，再花三年搞个全日制硕？属实很魔幻啊

@jsjjdzg 一个国家为了敛财，教育产业化，搞的满地鸡毛，他们捞的盆满钵满，最后还得高校毕业生来买单吃哑巴亏……

@jsjjdzg 不是啊

@CEBBCAT 国内的普通高等教育，也就是个选拔结果。学校本科生的平均教育水平挺差的

我猜楼主是 211 本或者末流 985 本...

@0xsui 没啥魔幻的，十多年前在外企，也是 硕士大于本科，即使二本硕士 vs 985 本科，别太较真

@samueler2016 不管什么本，还是心态重要，我末流 985 （成电） 本、博，90 年代末本科毕业的，楼主为自己委屈的时候可曾想过，比我更早几年，大量更普通本科的其实放在今天也可以上 211 985 ，我们那时候大学太难考了，没人关注什么重点，能上就不错了，世界各国都是这么过来的。其实，中国高等教育不算产业化，否则大部分寒门孩子连上大学的钱都掏不起了，扩招存在很多问题，但是从历史意义看，对加入 WTO 后中国高素质劳动力市场提供了资源保证。要说为学历设置门槛，是不是我更应该呼吁非 985 的计算机博士不能从事 IT 行业，如果这样设置门槛，OP 就更没从业机会了。记得 98 年我们大学毕业，毕业典礼上面硕士，博士，本科，专科，成电一共不到 2000 人，因为留校任教同学不少，经常回去，现在计算机学院 + 软件学院每年研究生上千人，我们那时候不过几十人。平常心看就行了，OP 太多心里不平衡。

作为教育从业人员，说一个大家不会注意的事情，很多学校在读研究生的人数已经超过在读本科生了。这类现象大多出现在比较好的学校里面

你说的都对。

现在狼多肉少，一个基层岗位都能招来几千封简历，其中不乏几十个 985,211.

在这种情况下，

我就问你一句话，你是 HR ，同等条件你选本科还是 985211 还是研究生？

就业第一关 全本否 就业第二关 有人否 就业第三关 有 hc 否

工作岗位萎缩，都在往更好生活卷

中国政府喜欢硬造一些生僻抽象意义空洞的词语，目的是什么？

依靠谎言维持的稳定的假象事实上并不靠谱，比如学校教育

人类未来的制度应是多变且非固定的，固定的制度导致虚假的利益阶级

因为经济不景气投简历的人太多，使用学历过滤简单，快速，性价比高。
一个一个看简历，再一面二面三面来评估动手、学识能力成本太高。

- 考清北有什么用？
- 学习微积分有什么用？
- 考研有什么用？

并不是工作需要这些东西。而是这些东西证明了应聘者完成困难任务的能力。