现在看到高层商品房有点恶心…

@openbsd 农村生活条件的问题，不是现在农村不适宜居住的问题。是这十几年来根本没有把农村的生存条件当主要发展目标的问题。 所以近年来提出了乡村建设，但实际上我看到的是棚改，只有这个才是最有利益关系的东西。至于农房改善，也只能笑笑了。

b 站有个视频讲了为什么高层这么多，总之国内的房地产学的是香港模式。这是对各行业性价比都高的做法（除了住房子的那个人😭）。我现在的房子也是高层 32 层。确实恶心

@ksc010 不是所有人都喜欢城市，农村人跑去城市是农村里实在没钱赚，不然谁乐意背井离乡租个破房子打工，老家要是有钱赚，不谈大钱，我想很多人愿意留在自己老家，自建房子不用交房租，住着也舒服多了

让更多的人挤在更小的土地上，好让更少的人拥有更多的土地

而且公摊还那么高， 真的是吸血

学区 贷款 房税 绑定在一起，禁锢你一生的人绝对是个人才。

前几年的城镇化的搞法挺变态的，一个小县城，明明周围全是空地，却要圈一小块地来建高层住宅，配色全是那种屎黄屎黄的

@urnoob 自建房花钱好好装修一样很好。问题是工作原因不能住村里，另外就是教育，不买房难上学啊。

房子后面到了老化的程度后，这些高层的人能卖了重新买个新房子的有多少

@koebehshian

房价还有另一个特性：竞争性。

当很多家庭，拿出七八个钱包，全家一起为了一套房子而过上很多年的苦日子时，我是没信心和这帮人去竞争。这样我自然就买不起了。

因此，对于我来说，要不就去租，要不就去经济很不发达的偏远地段买房。

@proxytoworld

你再仔细读读历史，看看 [兴，百姓苦] ，到底是在讲什么。

读历史，一定要认真。

看来不止我一个人反感极高层、高密度、少绿化的 33 层楼。
在感受里面，最高楼 11 楼已经很高了，不能再高了。可惜，现在新盘全都是 22 层，33 层等，也就 2 个电梯，早高峰时候电梯都要等五分钟。
最重要的是，安全风险和维护成本很高。比如火灾、地震、疫情等，高楼因为高密度会产生很多悲剧，具体就不多说了。

维护成本主要是，这个密度下的维修成本是高昂的，在人口基数减少的大趋势下，这部分成本分摊最终是一个巨大的难题。

所以，如果只考虑居住，宁愿住低楼层，最高不要超过 11 ，体验完全不同。

@cssk 没错，农村还建房才恶心，质量差得吓人。

@BaseException 现在老房子再翻新，还得去乡镇审批，也麻烦了

集中居住可以减少医疗和教育成本等等，也是趋势，当政者也都会这么做

@razios 东京高层住户的比例比北上深多多了

跟筷子一样 又高又细 密密麻麻的
尤其是住宅区 下面路两边还停满了车
看着就压抑

@razios 对的，实际上对于农村的改造很少，我指的是，对于农村污水循环的改造，几乎是没有的，造成了农村在用水和回收层面，实际上没有得到根本解决。

当然，是不能改吗？懂得都懂，城里面怎么挖地三尺都能改。

东京没那么多高层，人还多，怎么就住得下了呢

高层贫民窟罢了