现在看到高层商品房有点恶心…

大家也不是傻子，乡下的房子不要非要住这种，还是说明大多数人目前的各方面来看 更接受高层商品房

@documentzhangx66 #45 OP 还是格局小了，这样就恶心，贵阳花果园能直接给他干疯掉。

花果园就是你提到的 1 的典型，省会市中心房价六七千，虽然很香港，但是更多人能买得起租得起。我去那边玩过几次，确实挤得慌，压迫感很强，我觉得上海已经建筑很密很压迫了，花果园直接震撼。

@rockxsj #65 他这个普通人定义可能是 !农民

@documentzhangx66

1. 密密麻麻就买得起？反正我感觉还是买不起

2. 真是的为了未来居住？大部分都是投资吧，或者是被怕未来买不起。

3. 真的清净吗？里面是清净，出个门还是堵，毕竟楼高，虽然比例小，但总量依然大

4. 租金低叫友好？那时无奈吧，谁都想住干净宽敞的小区

5. 棚改是好，但大部分补贴的钱只能买个鸽子笼，想要大一点只能远离故土

6. 如果不是往笼子时赶，为什么有些地方都不允许自建房了

7. 所有医院都密密麻麻？不见得吧，地方小医院都冷冷清清，根源是医疗资源分布不均。
欧美等两个月那种是免费的，我们虽然有医保，但报销少，去异地大医院又自费了；在欧美自己花费到私立医院也能直接看病。

8. 冷冰冰的脸一定程序上反映了人民群众的生活压力

9. 我国发展确实很好，那都是人民群众艰苦奋斗的结果，所以搞反了，是因为需要我国发展好，导致了“民生多艰”

@noparking188 #83 普通人就是没有特权的人， 中国的土地都是公有的不是私有的，买下来也不过是使用权， 你永远不会有真正属于自己的土地

@walkbox #75 我之前去湖州下面县爬山，有个景区是一片群岭，里面有几个村，太发达了，配套很全，房子主要特点就是大，大都三层楼，有钱一点的建两栋，主楼加副楼，建筑风格各异，能看出是有点设计的，中西古今、徽派民国都有

还好当年买的是 13 层小高层， 比高层舒服多了。电梯基本上不用等。

老家的房子没住人，最近一个月被撬了两次锁。

我也不喜欢高层,自建独栋多好.
但是看了一部分高层后,发现还是有优势的.
比如有的楼盘
面积 170+甚至 200+
一梯一户
开发商的精装修，那审美必须赞
近地铁和商圈,闹中取静
小区内人车分离是必须的,设计好绿化园景
有恒温泳池健身房供业主使用.

那比自建房是好的太多了.只是这样的鸽子笼价格大家都懂的

我以为是聊 33 层的高层还是 50 层的超高层的问题

自驾一个月了快，大山大海太治愈，慢节奏的城市也让人羡慕，移动办公，以后基本告别通勤上班了

疫情之后我更加不会买小区房。

@cssk 你说的城中村的那种开间?

@pisc 你的问题让从不思考 gov 到底有没有错的粉红脑仁都烧冒烟了

@razios #47
东京的核心问题是铁路规划先行+特快，结果就是以 1 小时为通勤目标的话可以选择的范围相当之广。
比如上海地铁，从莘庄坐到火车站就只能一站一站坐，而东京的电车是有急行和特急，可能只停两三站就到了，原来要一个小时，你选择坐特急就只要 15 分钟，而且价格是相同的，只是可能坐的人多了点。
其次就是东京的高层住宅需要考虑防地震的需求，所以建筑成本也会相应地大幅提升。一般买高层塔楼住宅的之后每个月还是要交高额的建筑维护金，以便周期性的对整个建筑进行修复。

邻里问题也很严重，v 站这几天不少贴子控诉

开发商花大价钱从 gov 租地，不搞鸽子笼怎么赚钱，还不是一大把牛马跟着买鸽子笼，要是大多数人不买房，看看 gov 还能这么嚣张么，就让它们有价无市，不然 gov 为啥宁愿炸了空楼也不愿意分给牛马，其实房子已经够每一个人住了，只不过嘛，懂得都懂

@pcmgr456 “其实房子已经够每一个人住了”
你这不是扯吗，怎么可能够每一个人住？真要分房子，人不都来城市了？

@lqt19910205 盐税的延续，清也是亡于无法收盐税了

你比如深圳，因为是 1900 平公里养 1900w+人，所以能理解建高层，香港同理。
但尼玛我老家那种 567 线城市搞 30 层高层建筑我他妈想砸爆那个引进开发商的县领导狗头，不得好死