Type C 有无可能取消公母？

取消公母是不是就只能贴贴了

自寻烦恼，考虑这些细节

提议楼主努力学习，加入 USB 标准组织，亲自推动！

我一直觉得 MagSafe 充电真的不错

@lingex #24 你说的我都知道，我只讨论接口的物理形状…

@ji39 #62 请看看本页面底部的文字：

“这是一个专门讨论 idea 的地方。

每个人的时间，资源是有限的，有的时候你或许能够想到很多 idea ，但是由于现实的限制，却并不是所有的 idea 都能够成为现实。

那这个时候，不妨可以把那些 idea 分享出来，启发别人。”

“如果遇到设备使用了凸口” 你是在说一代 apple pencil 吗

@Xi #58 为啥想问题就要改变世界呢？不能从小细节出发？

@dddd1919 你去问问一代 apple pencil 的设计师咋想的

设备接口如果突出会很容易损坏，我想这是为什么 type-c 线为什么都是公的原因，毕竟线坏了大不了换一条，设备的公口如果坏了维修费可就多了，而且极容易磕碰到坏掉，apple pencil 的插头不也得找个帽子扣起来么，反倒是更复杂了

设备为啥会使用凸口，神经病厂商吗

人类已经给你答案了，要么击剑要么磨豆腐，要么戴假的...

@lithiumii 国际空间站和飞船的 APAS-89/95 对接口，以及中国空间站和飞船的对接口是可以不分公母异体同构的。

@lithiumii #19
Type-E 口也是有的

大家都是一样，有没有可能就根本插不进去呢？

@sinxccc 飞船的对接口的凸起只是用来定位用的，和 Type-C 的接插紧固两码事。

连接器通用的分公母。这样才能紧固。。。吧

想不分接口公母，最简单也最不方便的做法：把接口给拆了。拉出 4 根电线：VCC ，GND ，DATA+，DATA- （凭记忆的，懒得去查了）。需要连接的时候一一连起来。

至于连正负极都不想有。估计就交流调制了。。。

嗯，大概是这样。

@shaness 记得有超薄 u 盘，usb 公口，但是半包围结构，这种就可以不区分公母了，靠对向贴合触片就行，但又回到了正插反插的时代了……

@fox0001
这样的需求肯定是有的，至少不需要延长线这种东西了。类似钩子的结构是个好主意，但也得有上下。但无公母就得有上下，暂时不去考虑耐用或别的问题。还有个问题我觉得是电有正负，不管怎么调位置正负是不可能对调的。


#10‘有无可能存在一种标准：设备自带电的，就使用凹头（充电器、手机、蓝牙音箱等）；设备不带电的（ U 盘），就使用凸头？’
#14 ‘Type C 设备分 sink 和 source ，对应受电和供电，还有支持双角色切换的。’
#10 是不成立的，就比如 type-C 的笔记本

首先排除无线和磁吸。可能这样
切视图做几个同心圆，每个圆代表不同线或正负。把圆切成多份，切口与未被切的口角度和长度相同。以 3 份为例，链接同直径的圆最多只要转 120 度。
不过我想完才发现一个问题，这样的结构必定是公口，在手机上有个公口很奇怪。
不知道怎么发图片，只能把 screenfetch -L 改了下，如果显示错误请不要介意。

yyyyy- -yyy
+//////-yyyyy
++++/-.+sss/`
++++++/:--:/-
```.-/oo+++++/
.:+o:+o/. `+sssoo+/
+:+oo+o:`
+//+:`oo+o
+o+++`o++o
.o+++oo+:` /dddhhh.
.+.o+oo:. `oddhhhh+
\+.++o .:ohdhhhhh+
hhhhhhhyo++os:
yhhhhhhh/.oo++o`
syyyyyyo++ooo
`````