想做一个付费问答社区

@sillydaddy 是的，这些规则就像宪法一样，定下来就不变了，但是在一座大楼设计图纸完成之前，是可以进行多次迭代的。
其次是，这些规则最好很简单，太复杂的规则，用户会感到很迷惑。所以你需要有个比较有亮点和创新的玩法，但是又不能太复杂。

@sillydaddy 我认为知乎这种问答社区，已经有点跟不上时代了，需要做一些探索和尝试。

@sillydaddy 我这几天写个规则，你有兴趣到时候给你发个在线的文档，你可以参与编辑和查看。

@milu2003516968
很有兴趣，可以加微信，互相讨论一下啊，我的 v:SillyDaddy

@yorkw 整理了基本的脉络有兴趣可以看看

https://share.mubu.com/doc/1tfL6ScPlnQ

@cairnechen 这个思路貌似和我的想法有不谋而合的地方，以人为中心，让用户选择向谁提问

前一段也有这个类似的思路，网上的各种问题，我理解问题是不好做总结或者抽象，各种问题依赖于提问题者本身的能力和理解，如果纯粹的以问题为导向，各种规则的漏洞也很难处理，很难激起被回答者的兴趣；
如果我们针对的是数据库理论课程，问题和答案都有清晰的判定，通过模板去标准化这个提问和回答流程，规则可能就没那么难了；
如果是工作实际过程中的问题，以工作量作为判定标准还是以问题提出者给出的酬劳作为标准，则是可以协商来处理，但三方的判定很难协调，需要两方提前来达成一致。

我觉得有两条路可以尝试，

1. 围绕专家，让用户自己选择咨询对象，自己对咨询的结果负责。具体实现来说，可以建立一个咨询付费平台，提供两个功能（咨询付费和专家博客链接）让用户自己去了解专家，自己决定向哪个专家咨询。

2. 咨询的问题如果专家长时间不回复，或者拒绝回复，那么提问者再指定另外一个专家。

难得一个帖子下面讨论态度这么好，没有无价值的争执和人身攻击。
这种社区个人不是很看好，理由前面很多朋友从很多角度都给出了。我的角度是中国人不爱分享。Amazon 下面的商品评论常常非常长和详细，很多可以看出是真人认真写了的，而淘宝和京东下面的这样的比例就低很多。Wikipedia 的简体中文的词条数量和详细程度都和简体中文的使用人口不匹配（当然墙也是极大因素）。这种对分享的懒惰，不是两三位数的人民币可以抗衡的。这个社区，如果强行建立起来，营运的成本极大，营运的难度也会高到整个社区慢慢异化成楼主不想要的样子（除非楼主在过程中改变心意，比如目的变成勾引资本，自己脱身）。

@q9OxQg

1 、中国人不爱分享？ Amazon 和 Wikipedia 都是老外的东西，我一辈子都没上过几回。百度百科不是中国人在无偿编辑？知乎不是中国人在答问题？所以这个结论不正确。

2 、知乎没有金钱的激励，不也有一群人给你一堆一堆的答案？我现在想做的是，既保留了知乎的激励，又加上金钱的激励，金钱和精神的双重奖励。金钱并不一定否定精神奖励。如果你只是以单纯的金钱奖励，那个社区必然失败。

@saltbo

专家不是时时都有空，有空也不一定非要跟你交易，一个问题并不需要专家才能解决。能给你提供问题的人有 10 个、100 个。你等待专家，这个效率太低，提问者会在这个过程迅速流失。

@q9OxQg 因为楼主也是挺认真挺执着地交流着，我看到提出异议的回帖都挺多，但是楼主也有一套说法。

其实楼主可以做了再说。

@Sukizen 我当初头脑一热，点子出来就来这里交流了。我觉得应该把具体的思路说出来再说，因为大家也不知道我这个东西怎么玩的。试想，扎格伯克说要做个 Facebook，来这里交流，估计被人一堆喷。因为人也不知道你到底想干什么，人家提出各种质疑也是清理所在。不过我已经整理了网友的一些思路，在文档里面初步勾勒出了这个产品的大致轮廓。
下一步我估计要做个简单的 demo 出来。

按问题付费的路子可能不好走，按账号付费的路子如何？

注册账号邀请制，邀请码需要邀请者付费购买（毕竟开放注册的大多都会沦为灌水）。

账号积分制度，类似于 V2EX 提问题减积分，答问题奖励积分，采纳增加奖励（这里类似于百度知道，但他那开放注册，鱼龙混杂，回答的内容和题目毫无关系一大堆）。

@stevenkang

提问题必然需要付费。最低 1 元起，不会有免费提问题。这个在一定程度已经限制了无意义的灌水账号了。
邀请码付费购买？我没信心，除非我是草榴。

我 22 年才想到这个，竟然挖到了老帖