非家庭成员合伙购买“家庭版”会员这种行为正确么？

@easonHHH 你这个截图 可以结贴了~

@Techzero #11 文章分析得很好，本贴也发问的很好，引发了思考

家庭版这种商品名字商品简介没有法律效力，具体怎么用是要根据合同条款，合同上并没有说必须要在家庭里用，所以，陌生人拼车应该是完全合法的
另外，家庭这个词并没有严格的法律定义，所以就算真抠“家庭版”这仨字，也是没意义的

苹果：“家人共享”可让你和最多另外五名家庭成员轻松共享 iTunes 、App Store 购买项目、Apple Music 家庭会员方案、iCloud 储存空间方案以及更多内容 2 。

4.2. The x service and any content viewed through our service are for your personal and non-commercial use only and may not be shared with individuals beyond your household.

网飞那条我是直接抄了，11 楼文章评论区的。正常介绍实，只有高级套餐一说。

x 是为了绕开注册限制，今天我算是知道 v2 的屏蔽词有多奇怪了

s 某音乐软件：6 Premium or Kids accounts for family members living under one roof

不是我想连发三条，而是我试了好多遍，始终都有一个注册满 1000 的卡住我，只能分三条发了。
这几家可以说是明确规定了家庭版的含义，而不是 365 那样单纯的写一个“家庭成员”

@luojianxhlxt 草😂

@tetora 完全不同，越狱合法的原因是你购买了硬件设备，这个硬件设备是你的。你就算想把它砸了那也是你的自由，越狱自然也是。但是请注意，越狱后不保修这一点也是合法的。

全世界无产阶级是一家

ns 会员还可以多国账号呢，，，你见过一家人，各个国家都有的吗 hhhh，其实就是一种营销策略，让你觉得这样好便宜

厂商也没有那么较真吧，其实就是提供了一种有限制的拼团方式。总不能上传户口本吧😂

我觉得这种行为没啥毛病，“家庭版”可以认为只是一个“产品特性的名称”，"家庭"在这里的定义并不是非得在同一个户口本上或者在同一间屋子里生活

正确，在找“家人”的过程中把产品推荐给本来不知道或正在犹豫的客户，让他们付了钱就形成了消费，还造成了推广。像我，本来就不知道 365 还有家庭版

不管合不合规，感觉微软只赚不亏。

肯德基的"全家桶"也没说只能和家人一起吃

那再举个例子 如果要一切按照你这样严格来说的话
那大陆用户（可能）永远无法（合法）使用 Netflix 、任天堂海外服等境外服务，即使你付了钱，毕竟它们的收费是指定当地区域与货币的。

有啥不正确的，他害得谢咱呢

也太乖了。

@pmispig 正解，秒杀以上

@pmispig 难道不是鸡的全家？🐔