为嘛编程语言都是免费的呢？

Java: 你唠嗑这个我就睡不着了

易语言是收费的

请问大家知道 abap 吗？

@FrankHB #37 你需要补充好基本的网络常识才知道，编程语言的确有开源与非开源的标准哦，非开源的语言很多基本库的实现是不公开的，拿你举例的 donet Core 就是一个通用的“开源”开发框架

学习编程语言的语法、关键词、运算符、分支结构相关的过程，基本都是免费的，但是这些公开的语法关键词相关的信息不代表这门编程语言就是“开源”的，更不代表“使用”这门语言就是免费的

尤其不代表可以免费使用这些编程语言进行商业目的，也不代表这个编程语言使用的相关库是免费的，更不代表这个编程语言就是开源的

我提到开源也是因为很多人包括楼主看到开源的编程语言开发免费，就把所有编程语言视为免费，如果你们把编程语言限定在非常死的纯语法层面上，那它存在于每个人的脑袋里，它就是免费的

但是一旦牵扯到使用它的开发环境、开发平台、开发支持、开发目的等等相关的东西，它就不是免费的，这也是我在一楼为什么提到的是开发环境而不是编程语言

至于 C#的商用主要表现在：1.使用 VS 进行相关的开发需要获得授权（很多人可能包括你用的都是盗版授权） 2.donet 相关平台都必须是授权（正版和盗版皆可）下的 Windows 才能使用
如果你还不理解授权和正版盗版的概念，可以参考 win/mac 的激活步骤

知识都是免费的

编译器是收费的

@zzzzzzZ 我怀疑是你更需要补充网络常识。你似乎不太明白你讨论的所谓开源是指什么。（虽然开源不开源跟免费不免费没直接关系这点你似乎是理解了？）
作为常识，公认的“开源”指的是符合 OSI 定义的 OSD 的概念，主要依赖版权法，并没有什么直接适用于编程语言的保证。
说白了，编程语言是跟数学公式类似的东西，不限定某个材料上拿来发表，根本就不 copyrightable。
能被版权保护的，是出版物、文档、程序代码之类的材料。而能被专利权保护的普遍更严格。
然后问题是，剩下不限制供给又不受保护的东西，没谁有义务交钱。凭什么你说不免费就不免费了？
不过你倒是也承认，公开语法之类的设计根本不算“开源”。
然而“语言”指的首先就只是这些东西。或者实际问题是，你对“开源”的理解问题还不那么大，而对“语言”的理解有偏差？
你对 C#现状的了解看样子非常脱离实际。不使用 VS 商用 C#的多了去了……
照你说的，“.NET 相关平台”在非 Windows 下就是盗版？先不说有没有，你想清楚了没，能盗谁的版？
而且你似乎没分清.NET Framework 和.NET Core。
题外话，C#不只有这几个实现。你当 Mono 干什么吃的？

Delphi is not free.

@zzzzzzZ 知乎化贴吧化

文本编程的话，应该是有收费的，只是比较小众，图形化编程一般都是收费的

也有收费的，比如 Matlab

Oracle:什么?语言不收费?既然你们这么想收费，那么 JAVA，嘿嘿嘿。

因为收费的过时了呀

语言是编译器的操作说明。
所以你该问编译器收不收费。

幸存者偏差

收费语言肯定做不到 C/Python 这种规模
毕竟有免费替代存在

但是语言开源免费不代表工具与服务同样免费

英语、汉语为嘛都是免费的呢？

@justyy Delphi 也只是 IDE 收费,VLC 库是开源的,编译器也是免费的

讨论出现偏差的原因可能是楼主加了个“都”字！

@bbdk 反问下：为啥以前有什么超级计算机，大型主机，小型机，个人微机，现在前三种基本都连硬件带软件消失在普通人视野范围之外了呢？为什么大量关于超算的新闻是段子级的？是文明失传了？还是人都被信息封锁封锁得傻掉了？

免费的门槛低学习者多比较容易流行，这就是原因