阿里私设公堂？？

不是，我怎么感觉这个帖子里面的三观有问题啊，啥叫反转？女的有错就叫反转了？（我可没有看到阿里没有侵犯隐私没有私设公堂的石锤）
1、女的滥用职权，以权谋私是错，10 个里面出现三个亲人，还试图掩盖，不是什么好人
2、避而不谈阿里请饭隐私？为所欲为？就如楼上所说：对有错的人就可以为所欲为了吗？

@openbsd 说是中奖的那几个视频都是提前知道内容付费制作之类的...

@Jayyoyo 这种事情一般不是谁主张谁举证吗..怎么证明一件没有做的事情

这个帖子最大的问题是：竟然有那么多人把这个人发的草稿截图里面的内容当真了。从他对以权谋私的描述还什么 3 男 1 女的描述来判断，她说的话还有多少可信度？为什么那么多人就已经假定是真的非法拘禁了？

已经辟谣了啊……这个人严重违规，利用职务之变谋取个人利益。至于非法拘禁，事情是发生在会议室，不是小黑屋。而且期间她都正常出入上厕所，正常接听电话，应该有全程录像录音的，应该都是有证据的吧（我也是看其他人的辟谣贴）……所以大家不要被带节奏啊~

下面的话是，法律对于 “非法拘禁罪与非罪的界限”

>划清一般非法拘禁行为与非法拘禁犯罪。非法拘禁行为，只有达到相当严重的程度，才构成犯罪。因此，应当根据情节>轻重、危害大小、动机为私为公、拘禁时间长短等因素，综合分析，来确定非法拘禁行为的性质。

各位看官自己判断吧 ，行为应该构成非法拘禁，但是程度应该不至于犯罪吧。

@deadEgg 代码 show 出来，我还没听说过非 root 情况下用户无感知 app 直接录屏的。

根据目前的线索，倾向于不信任这个 PM

我注意到，说自己是阿里员工的，很多～～～难道阿里有 KPI，让这么多员工不干活，天天水微博、知乎、v2 ？？

这事明显是当事人的问题。

公司有人贪污直接报警让警察处理然后开除永不录用。
大家的关注点是阿里是不是走过这样审查或者审问的程序。是不是私设公刑。

这个员工就应该直接报警嘛，既然认定阿里私设公堂的话

@morethansean 1+3t 非 root , play 下载的小熊录屏

@lidodo 这么巧。我也没不赞成你说的某一句或者某几句话。只是复述而已

@deadEgg 也是调的系统录屏 api 然后系统弹层用户确认啊？你的 1+3t 上直接就录了？

哪里有什么反转？网上各处以阿里员工名义爆的内情明明就是座实了事主的指控啊！

假设最后事主被证明有职务侵占，阿里私设公堂讯问员工的罪过比事主的行为严重的多得多得多得多！

小额侵占未必满足立案条件，私刑讯问绝对触犯刑律。

事主的过错不能掩盖阿里的过错，更不能成为阿里的理由。

什么男人女人的真恶心 男人怎么你了？

@PP 就是这个道理 ，现在没有任何石锤确定阿里没有侵犯隐私，对有人错的人不能为所欲为

@Jayyoyo 是的。

员工就算是有天大的罪过，也轮不到你阿里私刑讯问。

各种以阿里员工爆内情的方式洗地的做法也是极度可耻的，因为这是在将公司私刑升级成网络私刑。

真员工不该瑟瑟发抖吗？员工没家人啊？员工家人不参加阿里的活动啊？员工会赞同阿里私设公堂讯问员工啊？用员工的名义，无耻，低级。

@PP 我觉得还是别一股脑相信这个 pm 的话义愤填膺起来，这种时候那边的话都只是一面之辞，按照有些说法阿里内部这样的约谈都是有录音和视频记录的（毕竟也要作为证据的），所以静待最终石锤才是正确的态度。

不然像你这样又是批判阿里又是骂阿里员工的，如果你说对了还好，但是到时候万一被打脸了，你会出来道歉吗？