腾讯云硬盘故障，导致“前沿数控技术”线上「生产数据完全丢失」

@metrxqin #29 看到最后章喷了。。。

```
The novice became suspicious and said: "Master, is all this 'Tao of Backup' stuff just so you can tell more copies of Veracity?"

The master said: "Now you are truly enlightened."
```

s/tell/sell/g

这让我想起了印象云笔记的腾讯云，如果还是这样，印象笔记不是全部凉凉？

@qiukong 我不懂你是从哪里看出自带备份的
这段只是说”我们快照系统真牛逼，你赶紧买“
实际上用户有没有买呢？看这个架势恐怕是没有的
三度冗余是冗余了，全挂了，你就是那最倒霉的 10^-10 概率，他往地上一坐你还真没什么办法。
sla 就是这时候用的。sla 不满足，按什么标准赔偿，这都是协议里有的。不能接受的话加钱加冗余加到接受为止
用户不懂就更搞笑了，你有两千万的数据还不懂得看 sla，哄谁呢？
按数据价值赔偿也很搞笑，又没有按数据价值多交钱。我买了 1GB 的盘，别的没存，就存了价值一千万比特币密钥。回头坏了你赔。别说 ebs，glacier 都不敢接这需求。

@sigup 可以看出根本就没有备份，防灾备份的机制很不完善。垃圾玩意。

两头都有问题吧

@n2ex2 我知道 就是说着玩

都一直揪着云硬盘不放，说白了就是大家都想甩锅嘛
但是回到事情本身，这是一台 CVM
我就问各位大佬一句，作为一名程序，生产环境 CVM 定期做快照备份是不是常识？

自己不做备份 腾讯赔你 13 万我觉得可以了

说实话 不做备份 什么云都没用 我怀疑有些喷别人洗地的 到底有没有风险意识?

从客观来看，责任主体是腾讯云方面。

@mht 你在马路上被撞 si 了 赔你几万 然后说你没买保险 到底有没有风险意识?

这次的事情真的有点大了，如果阿里云这时候能及时补刀，估计会带走一大批潜在客户

@BeatenMo #348
目前腾讯云的说法是物理硬盘的固件有问题，这种情况打快照应该也是没有意义的。

@sirius4gnu 应该是的吧？不然肯定躲不过这 0.0000001%的概率。

@v2chou 你去看任何一家云服务商的条款，都写明了数据丢失用户自己负责。

你买了个 9 个 9 的服务，号称 3 副本备份，然后丢了人家所有的数据，继而再推卸责任，从哪里都说不过去吧，谁还敢往你家放数据？

说他没备份，变成了给腾讯洗地？

我不知道别人，我个人的意思是，腾讯有他的责任，而他这么重要的数据，一月就花不到 300 块(按腾讯说的一年消费 3000 算)，连个快照也没用，也是活该。

腾讯有责任，也错了，但是又如何？有本事带节奏把腾讯搞垮，把所有云都搞重建？

这个事给所有云敲响警钟，由他们注意以后的行为，仅此而已。
最重要的是对于用户，应该增加备份的安全意识

当然，你可以继续完全依赖云盘，出问题去撕逼，反正我们没事，就看你的了，加油！！我们看着你~

@jhdxr 作为一个运维，想着不是自己做好备份措施以防那 0.000000001 的概率发生的故障，而是把所有的包括备份交给云？怕不是个 sb

腾讯不是承认自己有责任并愿意对此做出赔偿么？
一个个的还在争论腾讯是否有责任？

难道争论的焦点不应该是？
赔偿一千万是信口开河说的还是有数据量化的一个损失？比如根据公司年营收或其他数据？要腾讯投资引流的依据又是什么？

腾讯赔偿 13w 的依据又是什么？

腾讯来洗地的主要手段，就赔你这么多，不服你去告的嘴脸
就跟当年就抄你的，不服你去告的嘴脸一模一样
这态度做企业市场怕是要晚，