3×6T 机械硬盘，预存储数据为 11T， Raid0 好还是 Raid5 好？

机械用坏了几个了……还是 SSD 靠谱，推荐 SSD，别贪便宜，直接买口碑好的 SSD，用到想换电脑了都坏不了

@honeycomb RAID0 ... 太疯狂了，只适合用于 缓存文件 什么之类的 “临时文件”，

不如直接加大内存，用内存 tmpfs 文件系统，效能秒掉 SSD 是没得说，还没有磁盘 /SSD 损耗。

加一块盘做 raid10 raid5 和 6 也是非常不靠谱的玩意。

@cedoo 三星表示：什么是坏？？？

@likuku 楼主似乎想搞三块盘的 raid0，然后 mysql，Redis，ES 都放在里面

RAID0 就是作死啊... 机械硬盘哪里不容易坏？

@likuku 看来我的 GEN8 还能在撑个几年。总硬盘容量扩到 8TBx4 应该不成问题。我现在组 raidz2 （类似 raid6 ），写入速度其实很慢，有的时候，即使传输个大文件，最快也不过 70MB/s。

GEN10 M 终于出来了，可惜在也没有 lio4，而且最大内存不过从 16G 变成了 32G 而已。那还真不如我自己组个 X86 平台兼容机呢。服务器的最大特色都没了。

@mrzx ZFS 不需要一定 1G per T 的。

@wangfei324017 Hotspare 已经被认为是弊大于利的设定了。

这是弄来玩还是 ？
RAID0...............
RAID5 也是神坑，咬牙再+个 6T 上 RAID10 吧

@AsisA #81
这个真心看 RP，富士通至尊 SLC 坏过俩的表示，备份才是王道

@mrzx 70MB/s 难道不是网卡不行？ SCP/SFTP? RSYNC? SAMBA? HTTP?

rsync 和 http 是很容易达到非常接近满速，scp/sftp 带加解密，速度上不去。

@honeycomb “ mysql，Redis，ES 都放在里面” ... 即便用 SSD 堆起来，一般的机器，内存 CPU 都也不够了...

我的建议是保证高可用就 raid5 或者 raid0 （只是成本更高） 再别的地方单独备份 一套 冷备份

上面陈本更高的应该是 raid1
raid0 速度快 快不过 ssd
(*•̀ᴗ•́*)و ̑̑ 要快就来 raid0 的 ssd
冷备份倒是随便了 单盘都行

raid0 不如裸盘

@likuku 我猜应该是 raidz2 的写入性能就是差，跟千兆网卡也没关系，因为读取的速度，我轻松达到 120MB/S,我的共享方式是 smb 和 iscsi.
我家台式机只有一个 256G 的 SSD 做系统盘，其他盘符全是加载 iscsi 当硬盘使得。

我们服务器上的 raid 卡有个奇怪的 raid 模式 要求至少五块盘 四个主用一个备用 要是六块就两备用。最大 8 个盘也是两个备用。
他明确说了不叫 Raid 5。

@mrzx 你组的 raidz2 成员硬盘数是偶数么？奇数会降低效能。

不知你有否测过直接写 zpool 时的效能？

zpool iostat -v 1 监测硬盘 io 状态 ，
同时再起个 ssh 上去 在本地直接 dd if=/dev/zero bs=1m of=/zpool/vol/test 直接从内存写入 zfs 卷，
如此可以当作 zpool 纯写入性能的参考值 (总写入量必须超过系统内存总量才有意义)

做缓存可以 raid0，坏了就重建。存数据还是 raid5 吧

@mrzx raidz2 要 6 盘才有效果

https://calomel.org/zfs_raid_speed_capacity.html