关于比特币，我想说说:

@magich 需要配置的资产不能叫做避险资产？那里来的理论，比特币就是预防国内出了某些危机而导致财产无法转移时候的资产，这不算避险资产什么才算。避险资产的一大好处在于出现风险，价格会涨，这方面比特币和黄金差距不大。

如果按你这个深层来说，美元也不是避险资产，要购买的物品才是，没必要在这个地方抬杠。

再说了，有什么资产可以确定值得长期做多的？就说 A 股吧，17 年中小创跌成狗，美股近期跌成狗，腾讯阿里这些也不可能长期看多。

相对于 A 股，比特币最少还能通过做空挣钱，作为资产配置，配置比特币优点多得很，唯一确定就是波动大，但是定投也没啥可怕的

@xiaozuo 你债券多，需要配置股票，股票是需要配置的资产，不是叫避险资产。实证来看，这几天美元跌，昨天美股泄，避险资产要走高才对，比特币怎么跌呢？因为它本身的波动风险远大过了它作为保值屋的风险。

别和我讲抬杠，讲逻辑。

资产配置里当然有需要长期持有的东西，可以自行学习 markwitz 资产配置理论，这个是财富管理的基本。

a 也可以做空，大股票做空成本低于 btc。

btc 价格波动大，可以通过定投来对冲一部分，但也有对冲不掉的风险。

@magich 债券凭空来的，不是自己配置来的？需要配置的就不是避险资产，你这理论出处在什么地方？还有就是昨天黄金一样暴跌，这样说黄金也不是避险资产得了。

你这明显是抬杠，按你这逻辑，黄金也不是避险资产，只有货币才是避险资产得了。说什么逻辑。

你自己说的是长期看多，别又改口说长期持有了，比特币不一定可以长期看多，长期持有绝对没毛病。

a 股做空我就不说了，各种门槛，各种限制，公安局还查恶意做空。

你觉得波动大可以玩期货啊。除了波动大，比特币作为资产配置，还能有什么大缺点？

@xiaozuo 需要配置的资产不全是避险资产，并不是所有避险资产都是需要配置的资产。

昨天黄金下跌，还有一部分 usd index 上涨的理由，你可以自己分析下 gld 和 usd 的负相关性。

持有就是一种看多，至少是在相同风险下对其相对收益的看多，或是相对收益一致情况下认为其风险更低。

btc 是否能作为长期持有的配置资产，有人觉得行有人觉得不行。我从始至终的观点是，这玩意当不了货币，当下也算不上避险。

@magich 比特币本来也可以当成大宗商品，如果是风险性，在极端情况下，例如全部财产被冻结或者没收，或者如果以后有遗产税，比特币无疑是目前世界上最安全的资产，没有密钥无人可以动用甚至知道你有这个财产。

我同时持有人民币，黄金，房产，比特币，那么我看多那个？

持有不一定是看多，还可能是对冲啊。至于货币，任何东西都可以成为货币，也不是货币才能避险

@magich 转微信认识下咋样？

每个几天就有一个这种帖，有点重复，其实可以看之前的讨论

@Mingsaul
“数据库我们讲增删改查 比特币增加怎么控制 你自己挖矿就好像自己在制造假币（简单的就好像古代用贝壳做货币 到了后来的印章纸币） 一些盗取不能查到 通货膨胀要调控货币不能减少和发行（或许你会说可以政府买入用来储备 可是会受制于财团 而且对市场存量也没有洞察力 因为没有商业银行流水）”

不知道你有没有听说共识算法这个东西……
没错，对比特币来说，共识算法就是那个看上去很 low 的挖矿机制。
简单说，比特币是一个公共的账本，所有转账记录都是公开可验证的，但它是“认章（私钥）不认人”的，这就免去了手机 /身份证 /指纹等等实名验证带来的麻烦，但同时也带来了密钥丢失=钱丢失无法找回的尴尬——看看中本聪论文的标题写着啥？电子现金啊。
在匿名、丢了（包括损毁 /被盗）自己负责这一点上，比特币和现金是很类似的，不过又比现金多了一点可追溯性。
因为比特币的所有转账记录都是公开的，所以可以说不存在假币问题。
隐私问题，其实中本聪的论文里都有写的。不过我也觉得中本聪比较鸡贼，明明是把交易记录都公开暴露了，他给解释成“新隐私模型”……

推荐你去知乎看看 maxdeath 的专栏“区块链演义”，我上面说的这些很大一部分都是照搬他说过的……

还有这篇文章（作者发到了好几个论坛），不知道是否对得上 LZ 的口味：
https://bitcointalk.org/index.php?topic=944679.0
https://www.ezsmth.com/topic/Tuhao/21583

bitcointalk 是比特币的大本营，那位 mcxmcx 是去踢馆了 233。
不过，lanfanblue 算挖矿成本那里好像确实是错的，有点尴尬……

maxdeath 认为比特币的总量有限不过是个噱头。
我觉得他也没说错，其实比特币增发并没有什么复杂的数学方程特解，就是人为写死的几行代码而已，把它改成匀速增发、加速增发、减速增发都是很容易的，只是改完了，就不是比特币了，至少不是现在社会认知里的那个比特币。

推荐 LZ 看看这个：
比特币的价值来源和信用支撑在哪里？ - maxdeath 的回答 - 知乎
https://www.zhihu.com/question/60961365/answer/182238520

还有……比特币白皮书：
https://bitcoin.org/bitcoin.pdf
中文翻译： http://www.8btc.com/wiki/bitcoin-a-peer-to-peer-electronic-cash-system
（ QQagent 就是吴忌寒，传说中的矿霸，哈哈）

@acess 你研究过比特币吗

@Mingsaul 算不上研究，您有空可以看看我贴的几个链接。

这些虚拟货币说真的，这是没有任何保障和有超高风险的。目前我是用空投来的货币来交易的，谈不上亏钱或不亏

@magich "可内在的通缩属性怎么满足货币需求呢？"
1。在未来的 100 多年里，比特币都是通胀的。
2。毫无内在价值的法币，注意内在两个字，才多少年。难道以前人类就不发展了？（别说通胀促进发展，那是因为科学技术，科学技术的发展还是因为战争，所以要保留战争？）
3。我把比特币当作黄金一样的价值储存，而现在大多数人还不理解比特币的各个对应于黄金的属性，是价格洼地。

@xiaozuo 还恶性通货，货币通货。比特币不也水涨船高。比特币一天还跟货币价格挂钩，就不存在代替货币。

@frienmo 1. 你在谈论通胀通缩时知道你在谈论什么吗？通胀意指货币流通数量增多，通缩反之。btc 如果成为货币，随着随着结算规模的扩大，它天然的产生机制无法跟上结算的需求，进而产生 btc 的数量不足和预期价格的上升。而价格上升的预期，进一步鼓励大家储存，而不是花费 btc，加剧通缩。阁下所言“通胀”，大概指价格上升？
2. 不知你回应哪一条。温和通胀的确有促进消费投资的作用。一个零通胀的经济体，大家倾向保留货币，不利于发展。
3. 你如何预期是你的事情，无法证实或证伪“比特币能否成为货币”这一问题，与我们讨论无关。

@xiaozuo 我一定程度上承认“安全”性，但短期内无法承认“避险”，或者说保值性。

“做多”和“持有”基本上还是表述问题，细讲有些复杂。如我所言，阁下能了解一下 markwitz 资产配置理论，和之后主动资产配置的 black-litterman 模型，可能会对这个问题有更好的讨论。

总结一下观点，btc 可能（个人认为可能性有些低，当然见仁见智）成为某种共识性商品，具有一定程度的资产配置价值。但目前的价格波动和世界范围的认知程度来看，它短期内是投机的东西，没有避险或保值的能力。什么时候它和 vix 有明显的正向 correlation 的时候，我才会承认它的避险作用。

@xiaozuo 对了，至于货币的讨论，可以见我之前的其他回复。并不是任何东西都可以成为货币的，现代经济体系下的货币，还是有复杂的机制和属性的。

@magich
1 比特币不可能成为唯一货币，只会和法币竞争。所以你的假设毫无意义。你的逻辑在于拿最理想的状态（温和通胀）和不可能的状态（比特币为唯一货币）比，得出比特币没价值。这个比较有什么意义？我也可以拿津巴布韦币的例子（至少你的理想状态更现实，例子更多）和比特币作为货币竞争者比。
2 温和通胀挺好的，你们存法币，我存比特币。怎么了？
3 货币本质就是共识。在你家你拿你头发和你爸妈做交易，给压岁钱我都承认在你家头发就是货币。钱，只不过是一个记账系统。大家都认可这个系统就行，但你不能强迫我认可你家的头发记账系统，我也不会到你家去说头发不是货币。懂吗？任何东西使用都有一个范围的，你可以讨论比特币使用范围小，但不能喊比特币不是货币。因为你连货币和法币的区别都分不清。