libook
2017-11-21 17:48:45 +08:00
回复的话基本两种目标:
1. 让员工内心接受实施上网行为管理是合理的。
2. 转移仇恨。
对于已经尝过过自由的甜头的人来说,永远不会满足于受限制的环境,所以第一种目标几乎不可能达到。
所以一般有点心机的人都会选择第二种目标,将仇恨转移到领导层或其他部门,为自己开脱责任。更加圆滑的人可以让抱怨的员工觉得你和他其实是统一战线的。
先抛开员工上社交网站是否真的是为了找灵感,设计师确实需要持续充电,看到其他人独特的设计思路也能让自己拓宽一些思路。
员工工作时间划水的情况比较严重的话,不管怎么说在管理上肯定是存在问题的,而管理层希望简单通过上网行为管理来解决问题,本身是偷懒和不负责任的做法。就好像孩子学习成绩不好,家长并不帮助孩子寻找和解决问题,而是报了个辅导班,妄图将自己本来应该承担的责任扔给辅导班老师,效果如何大家都清楚。
个人以为过程导向或形式导向的企业来说没啥好办法,除非把行为管理设施全干掉,不定期突击抽查工作状态,然后将上班划水程度考虑到绩效情况中。
我们公司是目标驱动,结果导向。
为工作任务设定目标,开始前由负责人评估工作量,然后实施人员按照要求的时间进行实施,过程不关心,但不要为他人制造麻烦,最终完成工作任务的时候也要求任务结果能达成预设目标,按照达成目标的程度量化绩效。
高效的人需要承担更多的工作量并享受更高的薪资待遇,良性循环。