同事的妹妹需要输血，血库要求献血交换

大学的时候献过一次，给了个献血证简陋的不行，就写个名字，也没登记啥的 也不知道到时候用血的时候献血证有用么

@mlhorizon 相同情况。从此我爸扔了献血证，再也不献血了。

@Domains 我描述的是一个现象，也就是如果有偿的话，很多走投无路的人会选择卖血。钻漏子去卖血。
这样血液的检测成本以及使用风险都会增高。毕竟检测技术也不是百分百准确的。
你看看血站外面都是提示着有吸毒等行为的人不建议献血。

@fallwithme 但是这种行为终究是违法的，所以不会成为常态。

@Domains 我说高觉悟的市民，只是表明，这类人群中身体健康的概率比较高。没有具体数据，你可以当我瞎说。
个人是觉得，主动去献血的人，至少不会是瘾君子

我觉得血库最少应该是以地区为共享，而不是以医院为共享的吧，不然怎么做到资源合理分配？
去献血的要在“动员单位”写该医院名称，应该医院也有好处的。
怎么感觉医院在借机要挟人呢……

@rumengzhenxing 献血广告是这么说的，但是实际上操作起来就.......

@koakon 有偿献血也不能一杆子打死啊，无偿献血难道就就没看到这一堆后遗症?

@houbaron 跟有偿，无偿没关系，穷导致的的。来，哥几个吃完饭有事吗?没事卖血去?

@tscat 我觉得检测血液是否可用不能以是不是无偿，有偿更改检测标准，应该统一标准。真正问题在检测是否能达到采血的条件上。

@stabc 医院没有好处就不会这么要求了，但估计医院有医院的苦衷，血站的分配机制就是这样，不换医院也拿不到血。

@ghostsmile 科学不是万能的大兄弟。比如艾滋病的窗口期是无法检测出来的。
https://www.zhihu.com/question/20106110
比如知乎里面讨论的，我国在献血人群中成功检测出艾滋病的比例—— 99.97%。
由一群健康人为主体的献血人群，这个比率还是可以接受的。如果是其中掺杂了大量吸毒人员呢？这个比例我估计是不放心家人和自己去做手术的。

医院其实是有血的，只是现在基本都这样操作，这样库存不会一直减少

这个叫“互助献血”。
医院备的血都是从血站申请的，互助献血也是因为临床用血量远超血站采血量而出的不得以的办法。这跟医院没有关系。

今年才查过，现在献血后本人和直系亲属已经没有优先用血权了。（只是能报销，而且报销还很麻烦。）血站的血永远是告急的。基本上用血都是要求当下互助献血。你献多少，医院给多少血。

也在纳闷为什么不能改成有偿鲜血。经过一番思考和查阅相关资料后发现确实不行：80 年代出现过艾滋村，就是因为献血有利可图，所以贩子们去最贫穷的农村买血，而且枕头重复利用。不要跟我说搞正规点行不行：利益永远能压倒一切。第二一旦卖血能获利，血液来源中肯定有隐瞒疾病的：当前的技术还没有办法检测出处于空窗期的病毒，所以有很大风险会传染。现在血液供不应求：没有太高价格去卖而是采用这种方式，个人认为很合理。····························另外：很多人纳闷为什么别人无偿献的血你要花钱去买呢？有两点原因：第一采的血不是直接入血库的，而是要经过各种疾病的检测程序，你想一下你去医院查体的时候花了多少钱，而且血液废弃率也就是不能使用的几率非常高，所以一带血液的成本是很高的。第二点原因是避免出现血液滥用的情况，比如有点小病在不需要输血的情况下，如果血液免费，你输不输？ 另外，现在的医学水平不能完全保证血液无毒，所以能不输就不输，留给更加需要的人吧。献血是一件微小又伟大的事，鼓励大家常去献血。

@tscat 感谢提醒，专门去查了一下空窗期。
觉得无偿献血解决不了根本问题，现在这种换血机制不是变相"卖血"吗？会不会导致需要输血的人买人献血呢？
而且现在献过血的人群（及家人）在想要用血的时候遇到困难（量不足）导致献血人群下降。要让这些献过血的人（比较积极的）再加入献血人群难度比没献过的更难。血库量更少，恶性循环啊。

@zhongkouwei 第一， "利益永远能压倒一切“ 即使采取无偿献血，变相的卖血也会出现。比如现在的”换血“政策，会不会导致买人献血？（无调查，仅猜测）
第二，参见见第一条，个人认为这么做会不会让献血过的人寒心，恶性循环？ V2EX 搞技术的人比较多，但是能不能不从技术面考虑, 科技并非一切，不能检测 HIV 能不能禁止吸毒的人？能不能限制卖血次数？（别跟我说拿别人的证件，你拿别人的证件去银行，去边境试试看看？）

无偿献的血为什么要去买呢？ 第一，我同意采集，检测，保存有成本，收费无问题。定价呢？如果你所说的废弃率非常高，本人无调查，纯瞎掰掰：既然检测过了采了，而且供不应求，我要你血站何用？撤了吧，少个环节，直接医院来做，谁提供的服务好，来献血的人就多，人多了血就多了，良性循环。
第二,避免血液滥用，比如有点小病不需要输血的情况下，如果血液免费，我不输。 你也说了，不能保证血液无毒，能不输就不输啊。

鼓励献血，常就免了，伟大离我很远，但献血利大于弊不解释，谢谢。

不好意思上条少了一句，想说的是：
"你废弃率高"，我要你血站何用？

@ghostsmile 买人献血的成本特别高，在可能的情况下，大部分人选择的是亲戚朋友求献血。这种情况下，亲戚朋友身体健康的概率，也比那些卖血为生的人的高吧。也就是说，市场上真正卖血的其实很少很少。
拿别人身份证去银行很多的，至少在两年前还是很可能发生的。有挺多新闻都是说拿别人身份证开户之类的。毕竟身份证检测，最终是落实到银行柜员手上的，只要是人，就有漏洞。
然后禁止吸毒的人，吸毒检测效果，比艾滋病更差的。
无偿献血目前是发达国家比较认可的方案，美国，日本，新加坡之类的都是无偿献血的模式。