今天苹果和微信关于支付终于开撕了，像得到 App 这样的内容创业应用，内置购买走微信支付的话，也要分 30%给苹果吗？

@jhdxr 来个例子看看？

@jhdxr

苹果有渠道？

@liteyou 你自己发明出来的定义，不要扣在别人头上就好了。
你这不是捐助与否的定义，你这叫瞎捐，盲捐，在不了解被捐助对象的情况下进行捐助。
只要你了解过被捐助对象了，那么你势必会从捐助对象获得额外的信息，那么你所谓的「不是捐助」就能成立。
也就是说全世界几乎所有的捐助，在你眼里都不是捐助了。
地图炮开得有点过分了吧？

#114 @eseeker 这个定义就正常多了。

@jarlyyn 苹果的礼品卡在国外是一个主要的销售渠道，在各个超市和书报摊都有售，家长一般不会给小孩子绑定银行卡，小孩比如玩游戏需要充值了，就跑出去买卡，这样也可以避免小孩偷偷把卡刷爆。苹果给经销商的折扣都超过 20%，基本在 25%。所以算算苹果实际拿到的不足 5%。

v2ex 的评论质量连知乎都不如。。。

@jarlyyn

Hi Developers at,

Thanks for submitting your app to Google Play.

I reviewed XXX, and noticed some policy issues that need to be corrected. If you submitted an update, the previous version of your app is still live on Google Play.

Here ’ s how you can submit your app for another review:

Review the in-app billing policy and make the appropriate changes to your app ’ s payment method.
Review our Developer Program Policies to make sure your app is in compliance with all of our policies.
Sign in to your Developer Console and upload the modified, policy compliant APK.
Submit your app.
Policy Issue: Your app was rejected for violating Paid and Free Apps policy.

Alternative payment mechanisms to Google Play ’ s in-app billing service are only permitted if the products purchased are to be used outside of the app. For example:
For physical goods or services, such as movie tickets, or a publication where the price also includes a hard copy subscription; or
For digital goods that may be downloaded to devices and used outside of the app, such as songs that can be played on other music players.
Donations to 527 designated tax exempt organizations are also permitted.


不是你说这是开源软件就可以接受捐赠的.要看你有没有注册免税的非营利组织,才能能够免除使用 IAP 接受捐赠.

闭环系统注定走向垄断。说不定只有天天被你们骂碎片化的中国安卓才是最后的自由之地。

大比例，一刀切的渠道税都 tm 是可耻的。这些税本质是垄断的护城河，并对系统外的参与者产生负外部性。比如腾讯渠道一九分成，你看到的是开发者的辛苦钱被腾讯分走，我看到的是一大批小亏，或者微利的小众游戏，在这个规则下永远没有挣到钱的希望，无奈地退出这个市场，市场内只剩下极少数的几类游戏。无数潜在的一次付费游戏被氪金刷刷刷网游给彻底扼杀了。

给苹果规则洗地的人，请问凭什么实体杂志不扣，电子版杂志要扣三成？电子化带来的技术红利永远要被巨头切走一份蛋糕吗？专利和著作权还有有效期截止的一天呢，苹果何德何能万世不易地坐收这 30%IAP 税？打天下坐紫禁城就能让朱姓子孙世代不务农商的时代已经过去了，各位种代码的农民们！顽固的规则党之于苹果，就如同理客中之于党国，都带有给现行秩序摇旗呐喊的讨厌气味。

当然微信也是要闭环搞垄断的家伙，都是一样货色。

感觉自己上面的回复偏激一点。对美国本地而言 30%可能很温和，而且适宜他们的社会消费水平。我说苹果一定垄断有妄测的嫌疑，写起来写 high 了。

@xmumiffy

开源软件当然可以接受捐赠，哪怕不开源也可以。，哪怕不是免费的非盈利组织。

是否是捐赠，和 apple store 以及 google play 的政策有什么关系？

开源软件的捐赠，在 apple store 和 google play 出来钱就是一件很正常的事情了。

如果你拿这些定义来看，是不是这三点之外的金钱流转都要给 apple/google 抽成，比如银行转账也抽个 30%?

@DeutschXP

你也说了，“在国外”

哪怕在国外，我旅游时看到过的主要也是 amazon 的 gift card

IAP 是白名单,只有列出的状况才能不使用 IAP,其他都必须使用 IAP.所以你们也别比喻这比喻那,没有意义.

不想 IAP 很简单啊,不用从市场上分发,你自己分发就行.接下来就看用户接不接受了

个人觉得，微信公众号的分发平台是微信，而微信都没向内容提供者要求分成，凭什么要给苹果分成，应用、游戏等通过 app store 分发的交分成无可厚非，但是，这次苹果做得太过分。

手机话费好像不用交 30%，那同为通讯服务的 VPN 要不要交？最新出现的某 ss 要不要交？这只是提问不是反问

一开始实体服务和虚拟产品分界线还算清晰，现在已经不那么清晰，而且不太合理了。

@jarlyyn
不想 IAP 当然可以.但是你不能既用着 Apple Google 的分发渠道,又不想让它们收钱.有本事你就自己分发啊.
不要对 IAP 的范围进行任何比喻 这没有任何意义

@xmumiffy

腾讯本来大部分就是自己分发的吧

不需要有本事没本事。

说的 apple store 很牛一样……

@jarlyyn
不知道就不要瞎说

@xmumiffy

瞎说？

呵呵。

腾讯大部分业务在国内吧？

国内的 Iphone 占有率是多少？

国内能上 google play 的比例是多少？

要说我瞎说，请给证据，谢谢。

怕是现在支付宝豆子啊瑟瑟发抖

@jarlyyn 说着 Apple 的事情 怎么就扯到 Android 了?
Apple 要求 Android 端和不从 iTunes 分发的 iOS 应用的收入也来分成了么?
Google 允许从 Play 分发的 微信 绕过 IAP 了么?
我觉得你的智商已经无法对话了.

@wavingclear
本次的争议在于微信的打赏功能是否需要通过 IAP ，苹果认为是需要的。
最大的亮点反倒不是事件自身，而是微信这个擅长搞围墙花园的，对另一个擅长做围墙花园的公司说我听爹爹的。非常讽刺。

至于 IAP 会扣除 30%的“税”是否道德，或者是否合法，则是另一个话题。

@czmecho
用户在微信应用内为文章付费，因此需要通过 IAP ，这与微信是否索取分成无关

@wavingclear
可能需要注意，话费自始自终不是应用内的一部分

@youling
就微信上的打赏机制而言，确实不存在不看内容给直接打赏的可能性。