反骚扰电话的方案征求下意见

@james016 #100 而且人本能上都是有偏见的，对和自己不同的意见，总是用更挑剔的眼光去看
正因为用更挑剔的眼光去看 才能够发现问题所在

@yansyuei 有点跑题了~跑题的问题再补充说一点点吧。更挑剔能发现问题所在的前提是双方都能接受这样更挑剔的眼光。但经常是， A 用挑剔的眼光看 B 的证据， B 认为自己的证据显而易见。反之也是。这样就变成了互相认为对方很傻、格局不够，达不到达成一致的目的。就像杨振宁和丘成桐的对撞机，韩寒和方舟子的大战，讨论不出啥结果。万维钢的《别想说服我！》 http://www.geekonomics10000.com/729 是我觉得解释这个问题最清楚的。

@james016 #102 所以你觉得谁傻

@yansyuei 55555~ 我觉得你会觉得我很傻~

@james016 #104 我只是觉得想.naive 而已 所以大家会提出 >逻辑上不能实施 以及提出 >比较普遍的下意识考虑，需要认真应对。>换一下思路
等的回帖
以及我在#99 的回复 愿望（愿景）很美满 但没法完全断定他不可行 你需要去试试 或者发起一些投票什么的（当然人数尽量多咯）
另 不要吐槽我的语文

@james016 然而结果是一样得， 既然没有填写反感那是不是就可能感兴趣， 那么还是可以打电话的嘛~那么就算你只记录反感内容，其实最终依然是被看待为感兴趣或者不感兴趣。结果还是 over ！玩完了。

其次，你要考虑到电话广告的本身，绝大多数都是什么？商铺、楼层、房子等等这种，绝大多数人一般都还是不会因为一个电话而感兴趣的吧。推广手机、生活用品什么的这种便宜的东西的电话基本是没有的，所以我基本可以猜测需要打电话的人在你这里基本都是碰壁，想筛选出来目标用户及其稀有。

我换个思路来给你说，这就类似广告商和淘宝、京东这种网站做合作，根据用户购买喜好和关注进行筛选用户喜好投放对应广告一样。你依然是在做这个，你只是翻了过来，你是让用户提供自己不感兴趣的内容。还需要用户自己提供，甚至提交部分个人信息。从而筛选用户。反正这样筛选的还不如之前的方案精准。从而用户会因为之前没有填写不感兴趣而收到电话，那可能就会不断增加不感兴趣的内容， over ！玩完！

那再换一下，你改为让用户提供感兴趣的内容， 而不是不感兴趣，那不就是和上面某些所谓的大数据广告如出一辙了吗？

设置一下，基本接不到骚扰电话！

@flynaj #108 并不是所有手机都是 miui 系统哦（皮肤）

撒网打鱼的人会在乎鱼感不感兴趣吗？

@riccar 会在乎鱼能不能吃

@james016 既然“会在乎鱼能不能吃”， so 我觉得这个方案是给打鱼者服务的，不是什么"反骚扰" 而是 "有效骚扰"。