把 Chrome 称为 Mac 杀手，大家同意吗？

15 年 NMB ，现在已经把 Safari 作为主要浏览器

Chrome 确实很费电池，费 CPU ，费内存。
但它性能好，速度快，省了我的时间。
我的时间 > 电池 + CPU + 内存。
所以我还是继续用 Chrome 。

又要马儿跑，又要马儿不吃草，您还是继续走路吧。

chrome 有最好的开发者工具 这就够了 其它浏览器 都靠边站吧

表示又换加 firefox 了

flash...才是 mac 杀手~ 27imac 顶配 开视频网，全屏看直接卡蹦~

不仅是 mac 的吧， chrome 在其他系统里都是一样占内存。

接电源， 16G ，不太关心

浏览器爱用什么就用什么就好了吧， chrome 插件多功能多，所带来的必定是性能和电量的牺牲。 不明白为什么隔一段时间就有人吐槽这个。。。你行你去写一个像 chrome 一样好用还省电的浏览器啊。。（手动滑稽）

分明是 mac 的硬件性能跟不上，怎么能怨 chrome 。用低电压的 cpu+8G 以下的内存，跟不上软件的发展了。

@fuxkcsdn chrome 也有 cvim 和 vimium ， firefox 在我的电脑上流畅度比较差。当然内存占用强过 chrome 很多。

摸着烫手的 MacBook 写下这条评论。

@fuxkcsdn 喜欢 rust-lang ，期待迁移到 Servo 后的火狐

某个版本后的 chrome 在 windows 下不能用 mactype ， 1080p 的屏幕还好， 1366*768 的简直瞎眼

没有比 chrome 更好用的浏览器

@muziki 然而我就只是开着同样的 tabs ，同样的网页，啥事不做就这样开着机让 3 个浏览器（ firefox 、 chrome 、 opera ）运行了 1 礼拜左右
唯一幸存下来还能运行不卡的就剩下 firefox （ 12 年左右测试的，当时在这 3 者之间选择主浏览器时特意测试了 2 礼拜）
对于我来说，稳定性胜过一切

Chrome 上面没有 tree style tab 插件，所以……只原意用 firefox 。

@fuxkcsdn 现在的 Firefox ，我只开几个 tab ，每个 tab 打开的速度都有点可感知的 lag ，虽然不是卡。还有内存占用真不算少，网页加载的速度我也试过几个网页，虽然可能不算准，真的有点慢啊。

不知道大家有没有感觉，我在访问 B 站的时候， Chrome 不能开弹幕，否则 CPU 使用率狂飙，风扇各种吵。 Safari 下却还好。

楼上这么多人竟然没有人提到疯狂写 ssd 这事。。
一两周不关 chrome ，写硬盘写入了几十甚至上百 GB
不知道在写什么，即使我的电脑从不掉电也没有办法强制设置成把乱七八糟的东西全放内存里
实在没有办法，只能把 chrome 的写硬盘操作全部重定向到虚拟 RAM 硬盘

同意 但我依然是 chrome 的忠实用户