为什么同是 Adobe 公司的产品， Photoshop 和 Flash 的技术水准差别这么大？

Flash 是 Macromedia 的不是吗

Flash player 做的是平台， Photoshop 只是个工具

r#1 @isCyan
几百年前就被 Adobe 收购了。
一个是相对静态的内容，一个是包含了各种可执行代码，当然是后者 bug 多得多

收费。
免费。

研究 flash player 的漏洞是有利可图的，，而研究 ps 的漏洞，只能提个 bug 。。

adobe 都想 flash 早点死

@Izual_Yang 我当然指的是原来是啊

好问题，有意思，大家都谈谈

基本所有网民都用得到 flash ， PS 只有需要的人用的到
这就像 N 年前说苹果系统安全没有病毒一样

看来你 Photoshop 用得不够多……

> 系统消耗也低 ......


为了满♂足 PS 的需求，把内存从 4GB 加到了 12GB ，而我只是业余中的业余。

那么 Windows 和 Linux 呢……

这两个不是一类软件啊

Photoshop 是编辑器，要比也是和 Flash CS 比。编辑器安装范围小，开发人员才用得到，不是价值很高攻击的目标。当然也有例外， Microsoft Office 系列作为编辑器，但是漏洞繁多，因为安装基数很大。

Flash Player 是运行时，和 Adobe Air ， Java Runtime ，各种 Web Runtime Engine 属于一类。这类运行时安装基数大，拥有全部系统权限，并且执行外来代码。具有很大的攻击价值。

PS 直至如今也依然有自己的问题，臃肿易崩溃， 3D 功能花瓶，滤镜作用不大而且有些永远用不到，对移动端支持差

至于 FLash 的问题是老生常谈了（封闭 /内存占用），最重要是时代变了，再维护也无事于补，而且 Flash 前身不是 Adobe 的，底层问题在那里

因为 flash 已经不流行了， 一个不賺钱的产品， adobe 恨不得它早点死。

flash 使用人太多了，研究这项漏洞的人自然也会多。就好像 windows 每月更新的漏洞一样，你能说微软技术实力不行？
flash 的时代过去了，维护上面肯定不比以往。连自家都说放弃了。
PS 不是没有问题，无非就是适用人群不广泛。除开专业人士，普通人也几乎不会用到（动手能力强的人除外）。作为发现漏洞的人，付出小于收益，自然就没了动力。

运行时的东西复杂度远大于工具类的东西

你还能指望一家软件公司出的软件水平都一样?一家游戏公司出的游戏水准都一样?

flash 和 Flash Player 不是同一个东西。
前者的是软件，后者是软件制作的文件的运行播放环境。
Flash 作为软件本身 也很好用的。可能是最近几年 浏览器上的 Adobe Flash Player 不太好使了。

我觉得 可能有两点吧：
第一，各大浏览器目前可能准备抛弃 Adobe Flash Player ，所以对他们也不会去刻意做 Flash Player 兼容和适配。如果 Adobe 一家去发展估计挺吃力的。
第二，浏览器上的上的 Flash Player 也不是 Adobe 给 Flash 的未来方向，目前 Flash 更名为 Animate ，未来在 SVG 动画和 HTML5 动画上发展。