8 年时间还不够消灭 python2 么？

真没看出来 py3 和 py2 差别有多大

@myid 要是楼主听你的就完了，每年都要给新的 GHC 重新适配一下，一不小心升级个 LTS 版本还会发现开发机内存不够 aeson 死活编译不过去。每年暑假都要把 ICFP 的 paper 读一遍，看到一个新思路手馋也得实现一下吧，永无安宁之日😂😂😂

@BXIA Mac 内置了 python3 的

@Delbert 有吗？

@tairan2006 有 aio 。也算是卖点了。

个人无所谓，想换就换，可是在公司大多人都是人微言轻

没觉得有啥我必须得换 3 啊， 2 用着挺好的啊

再等四、五年 python 4 （没记错的话应该是 2020 年或者 2022 年吧？） 出来都不会被消灭。就像 java 5 、 java 6 一样。

迭代成本太高了

@SharkIng xp 都推出 15 年了……你也太低估 xp 的年龄了吧。。
其实 win7 都出来快 8 年了……

只有我想到了 php5 么

我覺得,穩定好用就可以了,好像,現在如果不是一個新項目開發時,用了新的 centos6/7
人家一般都不會去把 centos5 update 到 6/7 的
python 也一樣...不然,那麼多代碼,一旦現在測試時沒事,線上的換了,才出現了些突發問題,而且發現了衹能換會 python2 才能解決時...你說怎麼辦?之前我那個 centos6.7 也是,我在 6.5 時,用 hostapd 到了 6.7 後就默認有個 bug...
而且用 redhat 的補丁又不能順利打上...

@skydiver 不对不对，他说的是 Python 3 八年怎么还没有提到 Python 2 ，所以应该按照 Python 3 的 2007 年算到现在 8 年时间。 所以同理消灭 XP 应该按照 XP 的下一代也就是 Vista 出来的时间算，也就是 2006 年，或者也可以按照 Win 7 （也就是 Vista 的下一代， 2009 年）出来的时间算，到现在也基本上是 9 年（或者 7 年）

我的意思是， XP 的下一代或者下下一代都除了这么多年了，但是 XP 还是没有被“消灭”

2 也在更新啊。。。

楼主这种肉体毁灭者 真是惨无人道

我觉得 Python3 （或者 Python4 ）想快速取代 Python2 只有一个办法：性能提升 5 倍，然后就可以告诉老板升级 Python 可以省掉 80%的服务器，，这样就算不兼容要重写老板都会同意，，

Python 最大的问题是性能，，可他们却整天再考虑加语法糖，比如新加的“@”表示矩阵乘法，不伦不类，我也真是服了。。

@XIVN1987 这个毕竟对科学计算有帮助

@janxin

这种语法糖帮助实在是微乎其微……

他们真要用 python 高科学计算，自己搞一个 DSL 翻译到 Python 还比在 python 上面直接搞来得靠谱

@XIVN1987 这个语法糖啊对性能基本就没影响，也没有单独划分为一个符号优先级。他们搞科学计算的表示一颗赛艇，那我也就跟着资慈。

我觉得前端开发者有一样的话要说...