8 年时间还不够消灭 python2 么？

不向下兼容，怎么可能完全消灭……

因为 2 一直也在升级啊， 2.5 到 2.7 的差距不一定比 2.7 到 3 的小啊

8 年时间能消灭 xp 的话，没问题

因为 mac 的默认是 2 ，然后开始写的时候就用的 2 ，现在代码多了懒得改成 3 了。。。

已经用 3 一年多了 没什么感觉

为什么要消灭 2 ？难道在 2 下写的轮子都要重新写？为什么要这么折腾啊？

如果 Python3 比 2 能够 speedup 1x － 2x 甚至更多， 2 － 3 年之内这个问题就搞定了。在 Python3 最初甚至比 Python2 还慢的。
现在 Python3 速度没什么变化，语法改了这么多，没有利益驱动老东西谁愿意动。

再过 5 年也消灭不了。不是每个人都有好运气随时能用上最新的版本。


大部分都需要维护 n 年前的代码。


人家是请你来解决问题的，而不是用某某语言的，当然也不是来让你用某某版本的。

OS 默认啥,可能就学啥了,看这些大厂吧

现在主要是有一部分 lib 不支持 python3 ，就算是支持的 python3 的坑也比较多。
稳定的开发者都不愿意去填这个坑吧。

python2 惹你了？

py3 并没有什么特别吸引人的地方啊…字符串问题熟了也没啥了。很多特性也可以靠第三方库实现。

python2 转 python3 还没有 python2 转 go 的吸引来的大…

无论是教程还是库 py3 都没 py2 的多 而且 py3 就性能上也没多少提升 好多主流发行版的 linux 也都停留在 py2 于是为了用个 py3 各种切换各种配置各种重写 真的很浪费时间 唉 每次看到 python 的这两个版本真特么蛋疼 搞不懂作者到底怎么想的 搞好向后兼容会怀孕不成！？

说 py3 库不多的都想当然了，事实并非如此。

说 2 是主流，现在风向已经变了，新项目中不敢说 3 占优势，至少 2 、 3 是 55 开

而每一个真正认真用过 py3 的人都能理解为什么难以向下兼容

至于 python4 ？官方的解释是说， py4.0 是 py3.9 之后的下一个版本，仅此而已。

py4 不会破坏向下兼容性（向下兼容 py3 ）

现在上一个 Win XP 版本推出应该也块 8 年了吧，那么还有多少人在用 XP 呢，答案是不少...

如果有人愿意写一个 2/3 自适应的版本，并附带 2to3 自动转换功能，那么就快了。

对于升级语言， Java 表示不服，你看看 Java 5 到现在已经 12 年了，依然活的很顽强，大多数企业都是 Java5 吧。 Java 7 到现在也有四年时间了，你看看普及率。所以越是追求稳定，越是不追求变化，而且切新版本的成本太高了，这个帐谁来付，本来没有问题，升级之后出现的问题，锅谁来背。很多技术，只能靠着新项目去采用推进力。

应该问， 8 年时间 python 3 相比 python 2 就提升这么一点点么？
破坏了向后兼容性，但提升的又不是十分明显，这是造成 py 这么分裂的原因。

java 5 有了泛型， java 6 ， 7 提升不大(期间 sun 出问题一直不更新了)，直到 8 勉强算个大更新，但相比推迟到 9 ， 10 的东西(jigsaw, value type 等等)， java 8 也不算特别大的更新， java 总体上属于偏保守。
python 当初做出 py3k 那个决定还是很有魄力的，只可惜 py3 相比 py2 解决掉的问题太少了。

NodeJS 笑而不语：我都到 5 了。