如何看待工作中大规模使用 AI 写代码

硅谷程序员 80% 的代码都是 AI 写的了，别在这高贵了。关键是要学会怎么和 AI 配合，提高效率。

@InkStone
前两条不评价，关于第三条：“- 开发者什么都不懂，把 AI 当许愿机用，生成什么算什么 质量 × 速度 ×”
你这么想，把这个开发者当许愿机，产出=0 ，因为他什么都不懂，把 AI 当许愿机，至少能给一些反馈吧，即使是不能用，大概率也是相关的

好用 快用

@InkStone 赞同这个观点，ai 代码水平有优有劣，要确保自己能 review 每一行代码才能 hold 住，觉得 ai 代码垃圾的，大概率自己水平估计也。。。

前几天才有个小白用 ai 写合约代码结果被盗 2k 多刀，因为 ai 代码被污染了，这就是水平差又过于依赖 ai 的后果，一个正常水平的开发者，review 代码就能发现问题了

@franswish 看我的回复，也有可能是负反馈。。。

高级搜索引擎， 如果别人写的好，为什么不用

当然可以写，但你要自己执行 review 和 test 呀，前几天好像有个老哥被 AI 删数据了

AI 决定下限（真的不比一些人写得差），个人能力决定上限

@terrysnake 这个 80 ％怎么有股营销号的味道

@z1829909 按行数来算我觉得不算夸大，我目前组织业务逻和样板代码都用 ai ，大刀阔斧。做好设计就行

我正在主导银行采购某家代码提示助手，你和我说没用？

@terrysnake 好奇这个数据来源，可以分享一下吗？

@rpish 老板从硅谷回来以后说的🤣

楼主可能以为自己写代码是一个艺术创作，代码是艺术表达的媒介。实际代码写作只是和流水线的工人一样，代码能够易读易懂能够顺利完成任务就行——AI 写的代码完全能够符合要求。

反正使用人要对最终结果负责，只要使用的人不怕被炸死，为什么不可以用呢？

我们公司买了 chatgpt 、github copilot 、microsoft copilot 各种 ai 工具鼓励大家使用 ai 提高效率，把重复性的工作想办法交给 ai 。代码方面主要还是以补全和写框架为主吧。而且 code review 还是要人来做。

ai 辅助工具只会让强的人更强

我用 Gemini 来小规模辅助还挺爽的呀,
碰到某些忘记的写法, 就找它
写我不会玩的 shell script, 也找它
无聊了也会拿一段详细描述丢进去让他实现, 跟我自己写的对比一下

ai 这东西现阶段还是看你怎么用, 当辅助工具是真不错, 但是想让它完全替你干活, 它可能就会瞎编代码了, api 都对不上的那种

这本身说明你在使用 ai 过程中定位存在偏差
要做复杂项目，对自身定位应该是 架构+review+测试

@littlewing 公司真好啊，我只能用免费的通义灵码已经爽翻天了。😁