崔永元自费 100 万赴美国考察转基因食品情况 发布 68 分钟纪录片

2014-03-01 22:10:36 +08:00
 burnex
中国要是多一点崔永元这样的人就好了

http://meiritugua.com/p/13
16557 次点击
所在节点    分享发现
186 条回复
efi
2014-03-02 13:23:12 +08:00
@yutify 市场经济,有什么问题?皮包贴个LV商标而已
inee
2014-03-02 13:24:05 +08:00
@efi 不是需要你帮我

而是你现在拿你说的哪些,作为你的支撑点

那当然你要拿出来,不然就是空谈
yutify
2014-03-02 13:25:40 +08:00
@meizhile 崔的基金问题,国籍问题,他都没出来澄清呢
inee
2014-03-02 13:26:02 +08:00
@9hills 我的paper就是实地去了美国的

视频里的paper啊,你现在推翻视频里的1,2条看看?
inee
2014-03-02 13:26:32 +08:00
@yutify 恩?又扯到人品格上去了?
gaolinjie
2014-03-02 13:26:57 +08:00
@enzyme

我们的信息领域的专家还说GFW根本不存在,你信吗?
efi
2014-03-02 13:28:07 +08:00
@inee 自己不思考只知道叫别人多拿证据,这样没什么意义吧
inee
2014-03-02 13:30:19 +08:00
@hncqp

和菜头,那篇文章,只是在打文笔帐

用他的逻辑,来推翻实地的质疑证据


愤青,不知道哪儿的,不入流 妈妈组织

她文章里,已经有不少带了个人价值判断的词语了。
manhere
2014-03-02 13:30:29 +08:00
V2EX民科民逗民粹鉴定帖
yutify
2014-03-02 13:33:38 +08:00
@inee 有机食品使用大粪灌溉,有标注吗

转基因食品,这里跟贴的,我相信人人都吃过了,去饭店吃过饭吧,百分百转基因豆油。
inee
2014-03-02 13:35:39 +08:00
@efi 我思考了啊

是你用有专业的paper来证明自己

那么请你把paper拿出来,我完整看了60几分钟的视频

你推翻1,2个点给我科普下专业知识?
不然就别先拿身份压人

说话,可以在前或者后引述支撑你论点的东西。
不然很容易沦为,立场掐架

我不拿权威机构,不拿专家身份。期待你们拿出你们的资料,和实验数据?
貌似说了100多楼,是先有,这个纪录片的质疑数据

然后有人说,权威,专家怎么怎么,然后说完全没检测出来危害

但是有人贴报告了吗?贴反对数据了吗,贴实验结论了吗?
不用我把视频里的贴过来吧?60几分钟视频都没看完整,就是拿着有美国专业机构撑腰,来吵架的?

或者来嘲笑你们,瞧不起的非专业人士?
yutify
2014-03-02 13:36:29 +08:00
@inee 嗯 谈到崔 不得不谈这个问题 我很关心那些钱💰

还有 崔是官二代 他自己不说 我还真不知道
efi
2014-03-02 13:36:32 +08:00
@yutify 用什么灌溉经过成品质量控制之后无关紧要,质量控制无法改变成分;消费者不是一定要到饭店才能吃饭
yutify
2014-03-02 13:39:59 +08:00
@efi 菜市场的菜难道会给你洗一遍再拿出来卖?退一步,就算洗过就没蛔虫了,没传染病了?难道你没去过饭店吃饭?既然吃过转基因了,抵制也没啥大用了。
efi
2014-03-02 13:40:31 +08:00
@inee 我觉得贴数据贴论文之类的意义不大,你我既不是专业人士,纠结于具体事例也并非把握中心议题。两分钟动手之劳,看看

Orhan, F. and Sekerel, B. E. (2003), A case of isolated rice allergy. Allergy, 58: 456–457. doi: 10.1034/j.1398-9995.2003.00132.x

A 9-year-old girl was admitted to our asthma clinic for routine follow-up visit and had been under regular follow-up during the last 2 years. She had been found allergic to grass pollens through intradermal but not epidermal tests.
sdysj
2014-03-02 13:42:16 +08:00
@inee 极品是无敌的!大哥,你看看那个什么崔永元(我是南方人,如果不闹这事真不知道这人)弄个所谓的纪录片里面的内容到底是什么,里面所谓采访有说服力不?好,退一步说里面确实推翻了些挺转基因人士的谣言,但都不是核心,核心是转基因经过科学论述有理有据证明对人体无害,反而是反转基因这帮家伙拿不出科学论述反而东凑西凑搞什么阴谋论+公关技巧来折腾,呵呵。
efi
2014-03-02 13:45:57 +08:00
@yutify 菜上有屎应该属于食品安全标准的管理范围,至于实际执行不到位跟标准并没有关系。偶然性的食品标准未执行完全跟体制性的标准缺乏是两个层次的事情。
yutify
2014-03-02 13:47:10 +08:00
@efi 那么多世界权威机构 那么多研究学者 那么多 papaer
都没说有问题
反转派说有问题,有paper拿出来吗?show me the data
inee
2014-03-02 13:47:59 +08:00
@yutify 恩,地沟油你也吃过了,也没事啊,那一辈子吃地沟油哦?

中国普通民众基本吃过地沟油了吧
引述数据请看下方链接
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%B0%E6%B2%9F%E6%B2%B9
只要是酒店,为了压缩成本
小摊点也会这样,油炸肉串,臭豆腐之类。

我家在修下水道的时候,修理工说过,就是管口堵塞的油渣垃圾物,人家按桶几百块钱的收

形而上的类比,很容易被攻破,也很容易被反攻破

类比没讲述具体的范围,没有严密性。所以很容易变成嘴仗


类比是日常生活中,人们吵架最容易用到的。因为吵架时情绪化,类比容易简明的表述我们的观点

但是论证的话还是不要用了

@efi 已经感谢,但弄个中文的吧。
DylanRing0
2014-03-02 13:49:10 +08:00
V2上为这种问题争论。。
有种去年看Github互掐的即视感

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://tanronggui.xyz/t/102468

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX