V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
请不要把任何和邀请码有关的内容发到 NAS 节点。

邀请码相关的内容请使用 /go/in 节点。

如果没有发送到 /go/in,那么会被移动到 /go/pointless 同时账号会被降权。如果持续触发这样的移动,会导致账号被禁用。
Gesar
V2EX  ›  NAS

要保证数据安全,冷储存比 nas 更好

  •  
  •   Gesar · 1 天前 · 2166 次点击

    这里的安全指的是不会被其他人访问,群晖的 nas 提供了加密功能,但是开机会自动解密,密钥在内存里。如果这时候有人能物理碰到 nas ,还是能获取到里面的数据的。
    对比热储存,bitlocker 加密或者其他文件加密,基本不可能被破解,哪怕是硬盘被抱走。
    想象一下,nas 里储存了很多敏感数据,突然有人上门直接抱走整个机器,这时数据就没有绝对安全的。

    25 条回复    2025-01-23 02:59:54 +08:00
    ddczl
        1
    ddczl  
       1 天前
    大部分用户,数据丢了也不会天塌了。就是麻烦一点
    InkStone
        2
    InkStone  
       1 天前
    很少有人说数据安全的时候,会考虑别人能物理接触到设备吧

    除非是藏违法证据账本什么的
    rockyastor
        3
    rockyastor  
       1 天前
    不存在 nas 被突然有人上门直接抱走整个机器的情况
    v2tudnew
        4
    v2tudnew  
       1 天前
    关于 BitLocker ,我这里阴谋论一下。
    现在的软件基本都要 UAC 提权安装、联网,而 BitLocker 密钥也能内存提权(貌似已经有这类取证软件了)。
    如果真有人要抱走你电脑,也许破解不那么麻烦。
    防病毒、普通人确实好用,
    BaymaxK
        5
    BaymaxK  
       1 天前
    抱走整个机器,会断电的吧😅
    BaymaxK
        6
    BaymaxK  
       1 天前
    @rockyastor FBI, open the door!
    Gesar
        7
    Gesar  
    OP
       1 天前
    @BaymaxK 重新通电开机又会自动解密
    Gesar
        8
    Gesar  
    OP
       1 天前
    @v2tudnew 移动硬盘加密,只要弹出了,就是安全的。
    crz
        9
    crz  
       1 天前
    1. bitlocker 开机也解密吧?密钥内存不太清楚
    2. 整机抱走 bitlocker 呢?
    3. nas 哪怕是硬盘被抱走呢?
    4. nas/bitlocker 不是一个维度的比较吧?
    paopjian
        10
    paopjian  
       1 天前
    不是,哥们, 你的 NAS 是要优先考虑禁止其他人读取数据吗?
    git00ll
        11
    git00ll  
       1 天前
    nas 也不是为了你说的这种安全做的
    falcon05
        12
    falcon05  
       1 天前 via iPhone
    有道理,要考虑开门查水表的情况
    qiuhang
        13
    qiuhang  
       1 天前
    @rockyastor 举个栗子,你在网上说了什么话含沙射影了某人,然后触发某些规则,然后 fbi open the door 。或者是承德程序员这种情况,大概也会物理抱走你机器的。这种事情其实不少,只是很少曝出来。
    ipengxh
        14
    ipengxh  
       1 天前
    根据个人经验,一般情况下两类人在查水表之后还不吐露密码的,一类是小偷小摸的比如说偷电瓶的,第二类是贩毒之类的。
    lqs
        15
    lqs  
       1 天前 via iPhone
    开机自动解密 等于没加密
    应该要有个开机手动解密的流程(例如本地或远程输密码)
    lengyuqu
        16
    lengyuqu  
       1 天前
    网络存储和人身安全有什么关系?
    你都上升到 open the door 了,你不得花点大价钱存海外银行的保险柜里?再租一个雇佣军里外三层把守?
    你没这钱你考虑个屁
    LnTrx
        18
    LnTrx  
       1 天前
    关键在于搞清楚防的是谁。如果是怕喝茶,那一般的薄弱点在社会工程学。实在要物理安全,那考虑放到另一地更合理一点。
    v2tudnew
        19
    v2tudnew  
       1 天前
    @Gesar
    我说的是在你解锁的情况下像木马一样窃取你得密钥 XXXX-XXXX-XXXX 这样的,而且光改密码没用,得重新解密然后再加密才能改。
    v2tudnew
        20
    v2tudnew  
       1 天前   ❤️ 1
    @cc666
    在解锁的情况下其实还有更简单的,直接控制命令行窃取就行,一条命令解决,不弹出命令行窗口相信大家都会。
    manage-bde -protectors -get D:
    fms
        21
    fms  
       1 天前 via Android   ❤️ 1
    我树莓派开了 luks ,initrd 里要 ssh 远程上去手动解密才进入正常的开机阶段,断电后就启不来了,我认知范围里蛮安全的
    Donaldo
        22
    Donaldo  
       1 天前
    一般来说普通人说的数据安全指的是数据可用性而不是机密性
    billccn
        23
    billccn  
       18 小时 19 分钟前
    @cc666 旧版的 Windows Boot Manager 有一个漏洞 CVE-2023-21563 ,在特定的情形下没有清除内存里的 Bitlocker key 就引导第三方非 Windows 操作系统,导致密钥泄漏。虽然新版的已经没有漏洞,但是旧版太多,全部录进黑名单(证书吊销列表)会占用主板固件近一半的空间,而且会导致旧系统无法安装,于是微软决定不吊销。所以攻击者如果可以修改磁盘或者 BIOS 允许用其他载有旧版 Boot Manager 的介质启动的话都可以轻松解密 Bitlocker 。目前的解决方案是设置 TPM+PIN 的形式,但是 Windows Home 不支持。
    cc666
        24
    cc666  
       15 小时 6 分钟前
    @billccn 感谢指出

    @v2tudnew 这个完全称不上漏洞或者 BUG ,设备的控制权在别人手里,别人以管理员解锁了设备了,可以获得 bitlock 密钥是预期行为
    Tomatopotato
        25
    Tomatopotato  
       24 分钟前
    @lqs 开机自动解密=没加密这说法是错误的。如果真的这么蠢,为啥威联通群晖都做这功能,他们的产品经理程序员都是弱智吗?

    你想想,假如你 nas 被人抱走,然后人家插上网线开机,硬盘开机自动解密了,但是访问硬盘的方式仍然是需要密码的,要么 WebUI 登录,要么 SMB ,要么 SSH ,你都不可能绕过系统去直接读硬盘,但凡你把硬盘直接拔下来,你还是无法直接读。这就是开机自动解密的设计理由。
    关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   1026 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 23ms · UTC 19:24 · PVG 03:24 · LAX 11:24 · JFK 14:24
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.