V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX  ›  charlie21  ›  全部回复第 1 页 / 共 319 页
回复总数  6379
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 ... 319  
何为“异步编程“?系列三:等待未来
https://zhuanlan.zhihu.com/p/65551936
临近结婚遇到观念差异,想听听大家对婚姻中经济分担的看法
/t/1118412

基本上水落石出了。。给家人们汇报一下
/t/1118410
"we have strong domain information about when "logical" times to run the GC will be."
5 天前
回复了 longzhou6431 创建的主题 业界八卦 锤子与小米科技
一个是理想主义包装之下的极度投机主义者
另一个是干实事的
6 天前
回复了 BD8NCF 创建的主题 程序员 Cursor 真的很强大
cursor 是否能分析历史代码 legacy code ?
10 天前
回复了 ptg 创建的主题 随想 全民基本收入(UBI)能否破解失业与分配难题
不要说什么大自然法则,太抽象了
作为大型企业或互联网公司,如果 不 ban 欧盟 IP ,那么 在网站方无视 GDPR 的情况下 欧盟就要向你罚款了?

我甚至查了一下 does pornhub comply with GDPR 。如果是真的,那么这简直是一个讹人条款,方便欧盟讹诈 pornhub
10 天前
回复了 ptg 创建的主题 随想 全民基本收入(UBI)能否破解失业与分配难题
如果一定要发钱
不如 发给小微企业,十人以下的那种
他们还能创造就业岗位、降低失业率、纳税,发出去的钱就回来了

相当于透过(工资很低的)小微企业涓流给小微企业的穷人雇员
11 天前
回复了 5boy 创建的主题 职场话题 提了离职一定要走吗
这是一个炒鱿鱼的问题,你是可以炒老板的。

“在领导眼里你已经不靠谱了” haha ,如果在你眼里你的老板在你眼里如果是一个特别靠谱的人,你还会提离职吗?老板应该拎得清老板自己几斤几两
传递事件用 emit

如果想传递 event handler, 用 props

```
// 父组件
<group-form :on-submit="saveGroup" />

function saveGroup (groupDetails: { name: string | null, users: Record<string, string[]> }, createNew: boolean = false) {
}
```
```
// 子组件
import { type PropType } from 'vue'

export default defineComponent({
props: {
onSubmit: {
type: Function as PropType<(groupDetails: { name: string | null, users: Record<string, string[]> }, createNew: boolean) => void>,
required: true
},
},
setup () { ... }
})

```
@levelworm 这样的事情可经常发生?维护者走了一茬又一茬,项目还在,最终某些地方已经没人敢改了
16 天前
回复了 catscan 创建的主题 随想 人出门在外身份真就靠自己给
诈骗也有技巧
16 天前
回复了 xiaohupro 创建的主题 React React 学习曲线要比 Vue 陡峭许多呀
17 天前
回复了 xcid 创建的主题 职场话题 低层开发仔,越来越担忧被 AI 取代了
哪些领域是问 AI 能得到胡说八道答案的? AI 乱编 /t/1112559
在最坏情况下
应该不是买房,只是要钱,具体要钱做什么去呢?肯定不是买房子去了
“要我拿钱给他们二十多万” 是目的,理由随便编:
- 看你想要房子 就编买房
- 看你想要车子 就编买车
- 看你想要女朋友 就编去越南给你买了个新娘回来,总之掏钱吧

在最好情况下
可能就是被一个售楼员忽悠了 再不买要涨价咯! FOMO 情绪之下的非理性消费
18 天前
回复了 liuliuliuliu 创建的主题 程序员 [翻译] 为什么 Tracebit 用 C# 开发
数据库和 ORM 用的哪个
修改 DOM 和渲染 DOM 是不同的意思。抛开浏览器环境里,考虑一个大型游戏软件,为了提升游戏性能 必然要用到多线程,修改状态的线程当然可以是多个,即使渲染线程只能是一个。
应该用这个 claim 来提高自己的要价能力才对

其它一切都是错的。

eg
我会 xxx 工具,所以雇我工作请多付钱 ✅
eg
我会 xxx 工具,所以这份工作变得相对容易了,所以老板看我既然有 xxx 工具了 能更轻松了 / 更出活儿了 / 更有性价比了,老板更有理由给我低工资了:你不是更轻松了吗? ❎
eg
我会 xxx 工具,所以我能把不会 xxx 工具的人挤走 ❎
eg
我会 xxx 工具,我的产量更大了,所以我得涨工资 ✅
eg
我会 xxx 工具,我把不会用 xx 工具的人挤走了,我把不敢用 xxx 工具的人挤走了,然后我反而要更少的钱了,加倍增加我的受雇佣机会 ❎
市场定价本来就是变幻莫测
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 ... 319  
关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   2858 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 62ms · UTC 09:55 · PVG 17:55 · LAX 02:55 · JFK 05:55
Developed with CodeLauncher
♥ Do have faith in what you're doing.