2023 年的今天, 就 CPU 而言, AMD 还 YES 吗?

intel yes

No No No

Java 啊，你说的那俩 U 随便买哪个都行，实际使用没有任何区别。

@wxw752 我也明白, 但这总要用一样的钱买到最好用的工具嘛

打算搞个 PVE, linux + win + kvm macos + dockers 一起上

大数据库平台搭起来, 公司集群复制一份, 分布式数据库搞一套, 这应该也不是随便一个 CPU 都能应付的吧

@JimmyChan1506 #4 我有一台 unraid ，上面也跑了这些东西，K8S 集群也在上面. cpu 是 i3-10100,内存条插了三根 32G 的（第三根是后买的）。CPU 日常占用率 30%左右

我觉得是，大小核跑分高，但是实际使用会有调度问题，更严重的还会导致软件报错，你既然用 Linux 就绝了大小核的心吧。另外不知道你从哪里看到的 i7-13700 吊打 7900x ，跑分上 7900x 也就略弱于 14700K ，对比 13700 是全方位碾压的

还以为跑服务器呢，原来是本地自用开发。。。。那直接选价格低的就好了，又不是生产环境，本地开发这二者用不出体感上的差别

@Bazingal https://www.mydrivers.com/zhuanti/tianti/cpu/index.html 客服发的这个, 不过的确跟我在 cpubenchmark 上查的有差距.

你的意思是 Linux 上大小核调度有问题吗?

@wxw752 方便说一下 k8s 集群搞了什么呢? 内存利率大概多少?

现在选 Ryzen 7000, 只能选 ddr5.....想搞大内存有点小贵

我感觉大小核高度方面会是一个问题 , 毕竟写个并发都叫不要老是切换上下文呢, 何况核心间调度
但又有传言说 AMD 也会往这个方向走...

刚想说你可能看了假的天梯。你上面发的 7900x 也没被吊打吧。

非桌面场景，个人不喜欢大小核，另外，AM5 还能战未来。当然全平台 TOC 最重要，DIY 的乐趣之一就是搞性价比。

大小核是天坑，哪怕是 Windows 11 调度也是稀烂，开虚拟机经常给我调到小核上卡的批爆

@JimmyChan1506 别说 linux ，win10 和 win11 到现在都一样有问题，不过你用 PVE 的话倒是可以将虚拟机和 CPU 核心绑定，理论上应该不会有调度问题了，但是这样就没什么灵活性了

如果用核显，肯定是 Amd yes ，5600g 正在用，几百块，香得很。

我想了半天也没看懂 r9700x 是啥,看下面才想起来是 7900X. 跑分肯定是大小核占优,但实际体验半斤八两,你要想省钱为啥不上 5950X, 又便宜核还多,还能 ddr4 32*4 又没有大小核问题

@JimmyChan1506 #10 公司的项目就是 K8S 部署的，具体服务 Java 和 go 写的都有，所以平时学习也会用家里服务器的环境，公司给开的测试服务器我总觉得内存太小了。

我下次换配置的话，CPU 选二手的也无所谓，核心越多越好，主频倒不是那么重要，内存一定要量大管饱，DDR5 是太贵了😁

cpu 选二手的都可以，不是玩游戏用不出很明显区别的，二手的组 am4 平台的 3700x, 3900x, 5600x 之类的都很便宜，内存用 ddr4 很便宜， 用 ddr5 对于写代码不会有质的飞跃。


以前总是以为我买个高配的电脑会怎样怎样, 后面 2021 年组了 r7 3700x, 32G 内存(后加到 64G), 实际平时也就刷刷抖音 b 站，写代码更用不到非常高性能，开虚拟机什么的也没问题。

推荐 AMD ； 1. 最强游戏 CPU 目前应该是 7800X3D 。2. 大小核优化，多一事不如少一事。intel 的 13 代 14 代大小核对系统优化肯定多多少少有点挑的。就算现在说 win10 也支持大小和调度优化了，但是从我周围几个朋友来看还是跑 win11 才行。3. 平台调教麻烦。intel 的话选主板有很多坑，例如选较便宜的 b760 芯片组就得想办法解决 cpe 无法关闭造成过的高电压和高功耗发热，想要不要那么麻烦只能买更贵的 z790 芯片组。以前说 intel 省心，现在看来未必。4. 搭配其他硬件贵。intel 13 代 14 代的 u 功耗和发热都比 amd 同级的大，主板已经比 amd 贵了，还得在散热和电源上加钱。

参考 https://www.techpowerup.com/review/intel-core-i7-14700k/7.html