有没有 HR 现身说法,你们是不是对主动的求职者抱有恶意或者说偏见?

2023-10-31 17:26:59 +08:00
 TiWen
最近在找工作,有几个是我特别想争取的岗位,所以就非常主动,向 HR 介绍自己,表明真的很喜欢这个岗位,希望能有面试的机会,结果 TMD 清一色,都连一个面试机会都没有,更令人窒息的是,他们的关注点都在我既然在职,为啥要换工作?
相反,对于其他我投完简历就没搭理的岗位,HR 都还正常的回复,邀请面试……
所以,你们 HR 是对主动的求职者有什么恶意或者偏见吗?
2468 次点击
所在节点    职场话题
25 条回复
gps949
2023-10-31 17:29:22 +08:00
被宠爱的有恃无恐,得不到的永远在骚动
TiWen
2023-10-31 17:32:38 +08:00
@gps949 我无法理解,如果我是 HR ,我绝对不会拒绝一个非常主动的求职者,最起码不会吝啬到连一个面试机会都不给……
gps949
2023-10-31 17:35:27 +08:00
@TiWen
这种事情可能性很多的,不必往心里去。很多挂出来的无非是人家 HR 在刷 KPI ,不让你去说不定还是替你节省时间呢。筛一些看起来可能不大的,刷些筛选、面试人数,就是业绩,你这一去了就录了,他还玩啥?
rimworld
2023-10-31 17:41:35 +08:00
这问的,最大的偏见就是无视啊!!!而且 HR 出来肯定都是说自己非常尊重面试者、求职者。谁会说自己心底的阴暗想法。
如果有一天我能开自己的公司,我肯定只让 HR 打杂来辅助其它部门,招人由领导和开发自己来。
zhwq
2023-10-31 17:41:41 +08:00
首先我不是 hr ,不是 hr ,不是 hr 。
就我知道的,从简历投递到面试的过程不是 hr 说了算。一般 hr 负责收集简历和初步的筛选,然后用人的业务部门进一步筛选,通过的 hr 才会帮忙约面试。
就我和 hr 打交道来说,绝大部分 hr 所谓的 kpi 考核,都是最后 offer 的数字。而不是前面的过程,所以 hr 大多数情况下不是有意怠慢某个人或者什么的。
NewYear
2023-10-31 18:20:56 +08:00
很多资料说,HR 更喜欢在职的。
其实作为用人部门,还是更喜欢在找工作的,能够快速到岗,不耽误事。

有些在职找工作的,发了 Offer ,最后等了一个月结果人家不来了。
不来的有的是被原来公司留下了。
有的是 HR 把人得罪了,纯属耍猴。

小公司人员没有冗余,接不上影响很大,重新招人太浪费时间,难道又面试后等一个月么,有时候事情都因此凉了。

作为一个被坑过的用人部门,只要有其他选择,我绝对不招在职的,如果市面上不缺面试者,没叫你去面试非常合理。
dallaslu
2023-10-31 18:24:34 +08:00
「吝啬到连一个面试机会都不给」……挨个邀请面试的大方做法有何用,浪费双方的时间和精力
fengyedzf
2023-10-31 18:51:29 +08:00
只能说 主动找你的 hr 有需求,不搭理你的需求没那么大
uiosun
2023-10-31 18:56:09 +08:00
@TiWen

> 一个非常主动的求职者

> 吝啬到连一个面试机会都不给

每天可选项有几十个人甚至更多,一个主动的求职者和一个契合的求职者相比,一定是后者,前者不会有一点机会的。

一个面试人每天只能面 4~6 个人,你知道面试成本有多高么?给不合适的人一个机会,就是在浪费资源。

HR 或许有恻隐之心,但技术绝对会烦,因为 HR 不面你,跟你聊的最多的,还是技术……他本可以去写代码或者研究自己感兴趣的东西。

以上是经验之谈,所以,展示你最强的点甚至面,打动她,而不是感动她。
jackOff
2023-10-31 19:09:17 +08:00
我之前遇到一个刷 kpi 的勾巴 HR ,天天给我打招呼,各种求简历,拿到简历后就立马装死尸,然后再拒掉,然后第二天又故技重施,持续一个月后我直接把那家公司的全拉黑了
carrieflint
2023-10-31 19:29:24 +08:00
这个和主动不主动没有关系,主要看是否有岗位的空缺,以及与岗位的匹配程度。连面试都不给,说明其实没有岗位空缺,或者岗位匹配度很低,再者就是简历有硬伤,例如大厂卡学历、卡工作年限等。在简历都不匹配的前提下,勉强邀请面试只会浪费双方的时间,直接拒绝是更高效的做法。
PureWhiteWu
2023-10-31 19:33:36 +08:00
非 HR ,提供一个第三者的视角,可能比较“现实”或者“真实”。
你“特别想争取”的岗位,也许是待遇好/要求高/做的事情有趣/技术有挑战等等各种特征,也许你的简历没有通过筛选。
至于你“投完简历就没搭理的岗位”,说明可能是你“看不太上”的岗位,可能反而才是真正符合你的简历的。
一般来说,HR/用人方其实会更喜欢主动的求职者,因为入职可能性更高——当然前提是简历看着能过关、符合需求。
ampedee
2023-10-31 19:35:23 +08:00
如果你同时满足下面 3 个条件:
1. 这个岗位有招聘需求
2.你满足这个岗位的要求
3.你主动表示对岗位很有意向

那 hr 恨不得抱你亲一口,因为招一个合适的人很花时间,所以可能是前两项条件不完全满足吧

另外曾经有前辈告诫我不要对很主动的求职者回报以同样的热情,因为这类人被拒绝后往往会有很深的怨念……
ultimate
2023-10-31 19:36:09 +08:00
我跟你经历一样,都是已读不回或者不读,即使投了简历也没有下文,自己感受遭到恶意或者偏见。后来我才知道当一个职位出来的时候,很短时间内就收到大量简历了。只能说自己的竞争力在这些人中不是很弱,就和选拔性考试一样。
ultimate
2023-10-31 19:38:32 +08:00
@ultimate 说错了 竞争力在这些人中很弱
Depth
2023-10-31 19:43:06 +08:00
以我们公司举例,HR 的账号都是各部门轮流用,各业务部门挑选,感觉合适的会主动聊天进行初步了解,并同步 HR 进入后续流程,你这种主动问询的,除非刚好碰上对应业务的,一般业务测都不做主动回复。HR 上号的时候会。
Aixtuz
2023-10-31 21:05:11 +08:00
“相反,对于其他我投完简历就没搭理的岗位,HR 都还正常的回复,邀请面试……”

虽然不是 HR ,但觉得其实可以换位思考一下。
比如作为 HR:我还在正常回复、甚至邀请面试,怎么明明他投的简历,他却不搭理我?
道理都是一样的,没看上而已。
locoz
2023-10-31 21:38:51 +08:00
1 、表达很喜欢岗位没用,HR 必须站在公司的角度思考,公司要的普遍是能做事且尽可能低成本的人,关键在于能力和性价比。
2 、HR 本来就需要考虑一个人的稳定性、到岗速度和后续人员流动对业务产生的影响,问你现在在职为什么考虑换工作是很正常的事情,为什么不能问?
3 、没给面试机会,说明你在这隐藏的第一次“面试”中就已经被筛掉了,但具体原因你没有发聊天记录和简历之类的出来,单凭你一张嘴也没人能猜得到是为啥,谁都没法知道到底是你碰到的这些人有问题还是你自己的问题。
iOCZ
2023-10-31 22:09:41 +08:00
挂着职位未必着急招人啊,求职者那么多,早就麻木了
dunn
2023-11-01 07:33:08 +08:00
我不是 hr ,但我做过招聘
主动求职的多省事,比起自己去收集简历轻松多了好吧

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://tanronggui.xyz/t/987188

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX