==web 页面的自动化测试方法选择=

浏览器扩展

puppeteer playwright

cypress

selenium

cypress 这个好用

playwright

Playwright 支持 webview2 如果这个自动化测试是在 win10+, 可以试试
但开发复杂度、实现难易程序 , 应该还是 ChromeDriver/FirefoxDriver/WebkitDriver 更好
而且后续考虑多分页多用户、预安装浏览器扩展、容器化…还是要用回 Driver

感谢各位大佬，浏览器扩展要手动先启动浏览器，这个方案估计不行。

@22092 playwright 也能容器化呀，为啥说要用回 Driver ？

selenium 非常好用，目前比较流行的，很成熟，支持多语言和多内核浏览器，
我基于 selenium 实现过非常完整的自动化系统，公司内部常年用的

Playwright 很好用的

题主提到的那俩我还真没接触过, 不过我自己玩的时候基于 python 用过 selenium 和 playwright, 相比之下感觉 sele 更接近底层, 而 play 感觉是那种集成好了拿过来直接调用就可以, 相比 sele 更快捷吧,
如果是要快速大量实现的话, 我更偏向 play, 如果是更原生一点的话, 那就 selenium(我之前的老东家做自动化测试用的就是 selenium)

nodejs + taiko
这应该是最简单的了

playwright ，已经有类似的尝试，很容易就能入，有生成流程辅助工具。

提供一个新的方案 cucumber, 可以和上面提到的工具（ puppeteer playwright selenium ）结合到一起

cypress 或者 Playwright

@jwj @Al0rid4l @Jessec @Laimf @czgaotian @musi @22092 @hanssx @zuiyue123 @huazhuangnan @nzbstn @runinhard @pikay @jiangzm @moxiaonai 感谢各位的建议，每种建议对我来说都很重要 感谢感谢

selenium 资料最多，Playwright 新出的比 selenium 要好用，当然如果你不想写代码，可用影刀

@hanssx 这个 driver 包括 playwright driver , 对比的是 playwright+webview2 应该不可以容器化

@ytbfjhh 影刀兼容不好吧, 前几天我也是想用影刀融合 python 代码, 结果发现经常报错, 简单研究之后发现影刀自带的是 py37_32 位, 大多数脚本编写都是 64 位吧, 感觉某些方面还不如直接写代码来的更快一点