彭博社爆料 31 号可能有 M3 的 macbook pro， 14,16 寸

@H0H 40g 的重量差距戴壳也还是在那里呀……说白了 15Plus 戴壳跟 14PM 裸机差不多，这还不够大吗

@justaname Pro 和 Pro Max 比数字系列重，但真实销量可一点都不低啊。谁买手机会主要关注重量啊。买数字系列都是预算不够，有几个是嫌弃 Pro 系列太重的

@H0H “都是预算不够”？你调查过吗？我周围真有不止一个女生因为重量和配色选择标准款而不是 Pro ，人家就是对长焦镜头、高刷不敏感。在美国 Pro 就比同尺寸标准款贵 200 美金，有几个人真的差这点钱？

再说按照你的论证逻辑，差预算应该都去买上一代 Pro ，比本代标准版还更 便宜，标准版就应该 10%都卖不出去才对，这么多标准版是咋卖出去的呢？

你如果真的对这个问题有兴趣可以自己去小红书看看跟你需求不一样的女性用户对此的看法，没必要用自己的需求和观念硬杠

主题不是聊 M3 吗，评论区变成杠 iPhone 了，笑死😆

最近正打算上一台 macbook ，今年年初才上 M2 Pro 和 Max 大杯和超大杯的 MBP ，由此可以看到库克已经是将 iPhone 的销售策略用到 macbook 上了，不太可能给 14 寸和 16 寸上 M3 ，只能给 13 寸过渡。此外也需要 M3 Pro 和 MAX 加上 Pro motion 高刷之类的“痛点”差异拉高利润。

14 寸的 Macbook Pro 如果明天没什么消息，就直接入手 M2 Pro 丐版用了

@NatureSpirit
@wyxls 我就是刚入的 m2pro ，然后第二天就看到发布会预告了，不知道背刺多少

@GodD6366 还好吧，官方渠道不是 14 天无理由退货么

@wyxls 不是官方的，咸鱼

@buf1024 发布出来就已经背刺我了，不管贵不贵。

@Rorysky 全扣掉，谢谢。🐶

@wyxls #45 。你去看看宝马 3 系，绝大多数买 320/325 ，难道是因为 330 太重还是配色不好看？不就是钱的问题嘛。
BBA 那么多人扣动力标、国产厂家标的，是因为这些标设计不好看？那为什么普通品牌的车，标基本上都完好无损？

iPhone 同样成立啊。女生如果真喜欢重量轻的，为什么当初 iPhone 12 mini 卖不动？
你微博上再看看那些女明星，有几个用 iPhone 数字版的？她们为什么不嫌弃 Pro/Pro Max 更重？
如果小屏手机女生真的喜欢，为什么安卓几大厂没人敢做小屏？

女生因为出门普遍带包，反而更能接受大手机。可谁会告诉你手头紧？不都要换个说法说对长焦镜头、高刷不敏感么。可女生爱拍照还是男生爱拍照？爱拍照反而对更多的镜头焦距不感兴趣？骗鬼呢？
高刷明显更丝滑，女生却不喜欢？骗鬼呢？
戴个壳会更重，可女生往往喜欢戴夸张的壳，这不就更重了嘛，为什么又对重量不感兴趣了？骗鬼呢？
女生戴的壳基本上都是不透明的，能看见什么手机色？

也只有你信她们随口说的😄

@H0H 你这说了一大通和我的回复有什么关系啊？回错人了吧？

商店更新 M3 的 MacBook Pro

@justaname #43 。你去看看宝马 3 系，绝大多数买 320/325 ，难道是因为 330 太重还是配色不好看？不就是钱的问题嘛。
BBA 那么多人扣动力标、国产厂家标的，是因为这些标设计不好看？那为什么普通品牌的车，标基本上都完好无损？

iPhone 同样成立啊。女生如果真喜欢重量轻的，为什么当初 iPhone 12 mini 卖不动？
你微博上再看看那些女明星，有几个用 iPhone 数字版的？她们为什么不嫌弃 Pro/Pro Max 更重？
如果小屏手机女生真的喜欢，为什么安卓几大厂没人敢做小屏？

女生因为出门普遍带包，反而更能接受大手机。可谁会告诉你手头紧？不都要换个说法说对长焦镜头、高刷不敏感么。可女生爱拍照还是男生爱拍照？爱拍照反而对更多的镜头焦距不感兴趣？骗鬼呢？
高刷明显更丝滑，女生却不喜欢？骗鬼呢？
戴个壳会更重，可女生往往喜欢戴夸张的壳，这不就更重了嘛，为什么又对重量不感兴趣了？骗鬼呢？
女生戴的壳基本上都是不透明的，能看见什么手机色？

也只有你信她们随口说的😄

@H0H #51 。还真的点错行回错人了。V 站居然不支持删回贴。实在不好意思

@H0H 哈哈哈，没事。但是没想到今天真更新 M3 MBP 了，直接跳过 air ，我脸好疼啊

@H0H 你废话了这么多，就是始终意识不到消费者的需求是多元化的。“部分”女生因为出门普遍带包，反而更能接受大手机，跟“另一部分”女生就是因为喜欢配色和轻巧选择标准版不矛盾，你的大脑是二极管吗？人家月薪一万刀以上的收入扣你那 200 刀的差价？就你是懂哥是吧？

我已经问你了，还没回答呢，既然标准版这么一无是处，那应该 10%的销量都不到，标准版比过季的 Pro 价格更贵，配置被吊打，60Hz 卡成 PPT ，相机是残废，按你的说法还更没面子，为什么会卖出跟 Pro 五五开的销量呢？

@H0H 说白了，只有把买手机当成“大件消费品”的人才这么执着地相信不买最贵的就是买不起

@buf1024 价格确实不是很美丽，我打算还是用 m1 pro 算了

@justaname 从你回复看，你自己不就是典型的二极管嘛。标准版因为便宜，所以普通人才会选啊。我最开始就拿车子举例了，车子不也是低配更走量嘛。除非像 iPhone mini 这种过于小、观看不便、操作不便、续航过短，才会打消人们的购买。而且 iPhone 二手价格一直是随时间平稳下降，这不依然在说明很多人的 iPhone 是二手嘛。明确说就是：当一件商品能满足要求时，多数人都是尽可能选便宜的。

你说手机不是“大件消费品”，初看正确。可你也不想想，一个人只有手机么？他什么都要买，最终可不就是每个都要考虑自己的价格承受力嘛。

你真不是二极管，先把我文中举的那些例子逐一反驳下。