我出生了才有这个世界，我没了这个世界也就没了，所以，我就是这个世界？

世界本来是多个形态的叠加，可能是虚无，你意识诞生的时候，也就是你观察的时候，世界坍缩成你看到的这个样子。

@nzynzynzy 也可以是单机游戏 我登出了 游戏就关闭了

#56 @taine221

> 每个人的生命都毫无意义，但正是因为没有意义，你才能更加 “自由”：如果结局都是虚无，那么唯有过程体验，不要去受人类定义的约束限制，做自己喜欢的事，让自己感到快乐，这就是全部的 “意义”。

很久之前我在网上（好像也是 V 站）看到一句话 “ 意识到人生的荒谬性即意识到自由”，当时我就立即记下来当座右铭了，今天又看到了类似的表述。

我为什么是我？

“我为什么是我？为什么不是别人？为什么我在思考？”
这时就处于自我为中心的世界里，自己所认知的一切都是源于生活的感触，认识和思考。在自己五岁时，根本就不知道国家，地球和世界的概念，世界就是妈妈，家人和一堆玩具。为什么没有了婴儿时的记忆，“我”是怎么来的？

在周围的人眼里，“我”就是“另一个别人”。
在客观物理世界里，“我”就是一个独立的人类个体。
以上还是基于自我认知的概念，接下来自己就想去区分物理世界是否真的存在，还是因为自己的认知而存在。

那么自己会怎么做呢？

- 去认识别人。
通过接触与交流，认识到别人也是另一个“我的存在”，大家彼此都是“另一个别人”。如果自己从小到大一直都待在一个小房间里，那么这就是自己的世界吗？当自己开始走出房间，或开始与别人交流得知，原来世界不止这样，还有其他的客观事实可以不依赖自己的存在。

- 把自己去掉，那么会怎么样？
也就是死亡问题，但这个只能通过见证周围人的死亡来得知：人类个体死后就是一具冰冷的尸体，已失去灵魂，无法再互动。鬼魂之类的灵魂/思想转递的观点得不到证实，身体是思想的唯一载体，人死后，“另一个我”就没了。
虽然每个人都会面对死亡，但可能只有那时自己才会知道答案。

- 如果自己没有触感会怎样？
比如失明，耳聋，失去味觉，或者简单地把眼睛闭上，那么我还能认知这个世界吗？没有了这些感觉会形成怎样的世界？

- 为什么会有记忆？
通过学习，自己知道了什么是记忆与感触，因为接触了物理世界而形成认识，产生记忆，也就形成了自己的世界观。
这时自己会想将脑子里的所有认知去掉，排除与物理世界的联系，努力回忆追朔，还没学习知识前，3 岁时的自己是怎么样想的？没有认知，自己会是怎么样的？
进而去了解睡眠中的自己，除了梦还能认识世界吗？梦境与现实的有什么区别？
自己昏迷的时候，大脑还在思考吗？
为什么会有失忆，为什么失忆后“我”的世界某些部分会没有了？

如果唯心是虚幻的那么唯物的物又是哪里来的？物的起源是什么？

这是看人生的一个角度，和“地心说类似”，把时间拉的足够长，也不一定是错的。
我们要知道这是看人生的一个角度，在某些条件下是能自圆其说的。而且可能会活的很自在。
引用冯柳的这句话：“把自己当别人是无我、把别人当自己是慈悲、把别人当别人是智慧、把自己当自己是自在”。

@ww940521 唯心与唯物并不对立，但不管唯心还是唯物，都要讲逻辑。如果认为楼主标题那句话是正确的，但又没有证据或逻辑去支撑，那就只是思维混乱而已，而不是唯心。唯心不等于胡言乱语当作真理。

完全正确，但是 OP 的思想并不彻底，例如

1. 只要 OP 没在观察，资本家就没有在赚钱
2. 只要 OP 没在注意，时间就没有在流动
3. 只要 OP 闭上了眼，地球便不会转动，太阳也不再发光

以上都是正确的结论，还望 OP 努力学习，成为唯心主义派的一大传奇思想家

这个世界是一直存在的，如果你出生前这个世界不存在，那么你妈在哪里

就差龙场悟道了

这不就是王阳明的心学

对，你睡着的时候我们都原地卡住动不了，等你睡醒才能动

简单，随便找过去的某一天，然后想这天发生了什么，如果世界因你而存在，那你应当知晓过去任何一个时间点的信息，如果你不知道，那世界并不因你而存在（ NPC 实锤）。

其实可能你也没出生过

关于这个问题，我的一点思考。
我觉得前提有问题。
如果你出生后这个世界才存在，可以推论：
1. 那把你生出来的人 A （你母亲）在你出生之前就是不存在于这个世界的。
或者 2. A 是存在于另外一个世界的人。


根据推论 1 ，A 只在生你的时候才开始存在。
但是对任何 A 的访谈都不会支持这种结论，因为 A 肯定会回答"...我小时候...我青春期时...我工作时...我恋爱时...我结婚时...我怀孕时...",你无法解释 A 拥有几十年的记忆这件事，而且这种记忆很多时候还是与他人关联的。比如，肯定存在这么一些关于 A 的事，如果你询问你外婆这件事，你外婆肯定会也会说”当时我也在场，所以我可以作证"。

根据推论 2, 你和你的母亲来自完全不同的物理世界。
那么问题来了，两个完全不同的物理世界又如何”交会到一起“以至于似乎就完全是同一个物理世界的呢？比如，你可以和 A 一起吃饭，聊天。而且，这一现象可以推广到全世界 60 亿人口身上：既然任何人都有母亲并且由母亲生下来，有多少母亲，至少就会有多少个物理世界。

不论是沿着推论 1 或者 2,似乎都会引出更大的几乎无法解释和求证的假设。
相比之下，我认为”只有 1 个物理世界，并且这个世界在任何人类出生之前就已经存在，人出生后开始看见和感知这个世界，人死后失去对世界的感知“更靠谱。

前面都没问题，最后一句应该是“你就是那个有你的世界”，而非“你就是那个世界” 这是有本质的区别的

@cmdOptionKana “意识到人生的荒谬性即意识到自由”。这句话真好，涵盖了我所有的迷思与破妄。

@iliaoliao 我当时看到这句话也是震惊了，而且越品越有味道。

@Jack9527 #103

感觉你这个思路跟#31 的一样。

#31 更直观的称为指针，很巧妙。

那么多人去世了，但世界并没有消失，因此我认为，我才是这个世界。