都 2023 了 大家有没有想过为什么苹果还是不敢/愿意下放高刷？

因为你们一边骂一边掏钱买，不宰你们宰谁？

你就算把 iPhone 12 和一堆有高刷的安卓放在一起让人挑选，很多人还是选 iPhone ，因为怎么说，只有放在一起你才知道，iPhone 屏幕的显示效果和他的 UI 配合看起来真的非常干净和通透，安卓的屏幕看起来总是雾蒙蒙的，配合着粗糙的 UI ，谁还去关心你的参数啊

不上高刷就能卖得出去，那为什么要上高刷呢？

没有对手

不然怎么区分高端低端呢。这种提升体验但是不必要的就非常合适了

就跟当年没高刷，pro 和普通版都用一个 cpu ，那大家肯定买丐中丐啊。

@cdwyd 所谓用户自适应刷新率

1.旗舰机更需要续航。往年按续航排名的话，同代最差的是 mini ，没有 mini 就是 pro 最差。pro 是旗舰级利润更高，其实 pro 更需要续航

2.日常使用这个能感觉出来的，只要不是体感特别木那种，高刷对于卡片式浏览（现在 app 开发的基础）来说效果特别明显。但大部人不是适应不了没高刷，一般需要几天时间过渡一下，就能用回去了。少部分人是用了高刷就回不去

3.4.没啥可说的，成功企业都很精明。高刷和长焦都是非常实用的技术。高刷日常浏览体验大幅提升。而长焦对摄影小白是非常友好的，取景便利程度是其他镜头比不了的

有消息明年 16 系列标准版有高刷，但是这个高刷是 90 还是 120 就有待确定，不着急换的可以再等等。

因为股价还是太高了，苹果朝不保夕的时候连 macOS 兼容机这种 NTR 都能接受， 哪有现在趾高气昂的大小姐模样

因为高刷的技术叫 Promotion 而不是 Stamotion (Standard)，从命名来看已经是一种 Pro 系列独享的技术了。

除非基础款销量大跌，要不然不会改进这些的。

iPhone 现在销量很稳定，就是在国内手机竞争这么强的是情况下，iPhone 销量从 2019 年 2700 多万涨到 2022 年的 5000 多万。既然能热销，就没必要大改，按部就班升级即可。

@coderlxm iPad 的问题比 iPhone 更严重，iPhone 好歹是 OLED ，有响应时间的优势。 iPad 的 LED + 低刷是最难受的， 尤其 iPad Mini 那低刷 LED 屏幕再加上拖影，用久了头晕

关键是 iPad 续航相比 iPhone 好多了， 刻意不上高刷真的挺恶心

只能是营销手段. 只不过 不一定适合国人的习惯, 或者说 国人的习惯 跟依据全球用户习惯统一设计出来的命名有不同的感受.
举个例子, 假如 国行 iphone 15 名字叫为 iphone 15 青春版 , 是不是所有事情就 顺理成章了

iPhone 12 Max 13 mini 14 pro 日常混用，是有区别，但是影响不大
我是不明白为什么这么多人觉得 promotion 是 deal breaker 的…
同样，搞不懂为什么那么人认为显示器 120 or 144hz 是 deal breaker…

可能我真的不挑，studio display 和办公室的垃圾 1080p 屏都能拿来写代码

说实话，我完全不介意 60hz 和 120hz ，虽然我也觉得很明显。但是有什么意义呢？能用不就行了吗，对来说没有 4k 和 1080 的体验差别对我来的更大。

不要想太多其他原因，其实就是因为它叫 Promotion ，例如还有 Prores ，这些都是 pro 机型独占，从设计之初就说明是不可能给标准版的，标准版最多到 90hz ，另外高刷这个东西不对比你是看不出来区别，我日常使用从荣耀 v30 到 6sp 到 pc ，这些设备都没有高刷，并没有说切换使用造成困扰，不是果粉自适应高刷，是人眼会适应

因为，你不加，依然好卖。
你加上，也不会有多少安卓用户因为高刷转过来买。

所以，没必要。

如果标准版有高刷，那我可能就会买 plus 而不是 pro max 了，那厨子就会少赚好几百块。

厨子聪明着呢

营销策略手段，其实也就是变相让用户咬牙上 pro 系列，不然两者就不会屏幕大小一样了。就是让你感觉哪哪都差一点，咬牙得上最好的那种。当然相比于国内各种五花八门内卷的手机市场，国外的市场虽然对这些快充高刷感知不强，但说到底还存在三星这样一个果子的直接对手，在三星全系都上高刷已经 3 年的情况下，果子没跟上显然是不太对劲，这两者自始自终都是你挤一点牙膏我来一点的互相平衡的竞争状态。
简单来说，如果要给高刷，就没有必要搞标准版系列，前有上一代 pro ，后有新一代 pro ，标准版夹中间如果还给高刷，定位就会有问题，差这点钱为啥不买上一代 pro （毕竟你这代只是上一代技术下放），那多一点钱我直接上新一代 pro 了。苹果这个定位其实有想过的，就是 3 个档位让你选。