3nm 的 m 芯片会继续挤牙膏吗

挤牙膏是常态，不得不说任何一家公司不可能给用户开放全部性能吧。维持生态和产品的持续输出才是生意经啊。

如果把 4nm 和 5nm 等同看待的话：

A14 A15 A16 ， 给我一种 Intel 的 14nm++++++ 的感觉了。

那么如何让用户没有 14nm++++ 的感觉呢？

A17 制程升级，微架构不变，进步一点点， A17 Pro GPU 性能提升， 遥遥领先 A16
A18 制程不变，微架构升级，进步 30%，A18 领先 A16 50%的性能（苹果历来今年的对比两年前的产品），A18 Pro GPU 6 核心变 8 核心， 遥遥领先 A17
A19 制程不变，微架构不变，但是 2P + 4E 变成 4P + 4E ，大核心提升 100%。 A19 Pro GPU 再 8 核心变 9 核心。 遥遥领先 A18


牙膏要慢慢的挤出来，大家就不会觉得挤牙膏了。

Intel 的 制成升级，架构升级，Refresh 这一招在前两代是比较舒服的，但是到了第三代开始，用户就不买帐了。

3 nm 的 M 系列应该要到明年了吧，今年 M3 应该和 A16 一样是 4 nm 吧。

不可能每次都把牙膏挤爆啊，能挤爆也不会，分几年慢慢挤

x70 的基带是台积电代工省电

今年苹果的精力都在 vision pro 上了

没有竞争，没有威胁，他能进步嘛

挤牙膏是常态，别想着下一代就直接给你性能升级 50%+或翻倍

制程优势越来越不明显了，牙膏全挤了后面几年怎么赚钱

显而易见的事情，但是会换个角度吹
按照路线这次不光会有 m3u 还会有 m3e ，甚至 e++
除了做 ios 开发的工具人，已经毫无优势
如果是 16pro 那应该 wwdc 就发布，如果新架构应该这两个月发布，错开时间。目前看应该发生了不小的波折，在要不要跳过延期这一代上反复摇摆，手机可以凑合就算不如 8gen2 ，垫底也能用，但是 mac 就被坑了，红蓝厂可不会停。
现在 17 都不跟友商比了，拿百分比这种田忌赛马，具体指标提都不提，前面两代至少敢提提单核；目前看把提升分摊在这三代，完全体就是 a19 ，而且 gpu 只加了一个核心，也是给后面留空间。m3 即便是新架构，如果之前透露的规格属实，即和 m2 保持一致，那就可以立马抬走了，要想持平红蓝厂，甚至别被 8gen4 摸屁股，规模得翻倍

@LavaC 苹果自己的销售策略很明显后面藏着大招，苹果已尽有很成熟的芯片功底了。现在已售的显然都是｜实验田｜。下一代应该是 A17 MAX ULTRA 。而不是 A18 ！这是根据命名方式推算的，也符合苹果的名称定义。而核心数预计是翻倍。

以后所有手机的迭代都可以被说成挤牙膏， 因为真的没什么巨大的革命性进步了。