24 寸 1080P 显示器这么拉， PPI 还不如 42 寸电视

不知道该怎么回复你，感觉很无语，怎么说呢，就象在报怨 1000/100 才等于 10 ，还不如 50 ，1000/50 还能等于 20 ，所以 50 比 100 强多了。

@gym345600 同感，尺寸和分辨率都不一样，作用也不一样，各个维度都不同，不控制变量，不知道对比意义是什么

参考苹果，24 寸用 4k ，27 寸用 5k ，32k 寸都 6k 了。

24" 1080p 跟后面那些根本不是一个时代的东西。
24"（确切说是 23.8 ） 1080p 刚出道的时候，笔记本还普遍是 1366x768 ，液晶电视还没普及。
现在因为办公场景（尤其是部分老软件）还需要低 PPI ，24" 1080p 生产线保留了下来

@springz iMac 24 是 4.5K （ 4480*2520 ，或 2520P ），不是 4K
iMac 21.5 4K 版才是 4K （ 4096*2304 ，或 2304P ），但分辨率依然比主流 4K 的 3840*2160 （ 2060P ）要高

苹果的 Retina 标准在大屏幕上起步 PPI 是 216 ～ 220 左右。

我前几个月买的戴尔 U2422 还是 1080P ，看重防蓝光买的，只能说勉强够用（留下了遗憾的泪水）

如果低分辨率.不需要 4K 的
推荐 VA 屏幕...我用了 34 寸曲面华为屏幕+27 寸曲面华为屏 和 24 寸华为 IPS 屏幕
说真的我觉得 va 看起来最舒服.搭配 win 系统还是 mac 系统..色彩度和眼疲劳.
.在桌面端..4K 也体验过了 LG 最贵那款..毫无意义..mac 还好.要求笔记本性能强大.拖动各种慢.可视范围太小了
4K win 拉跨..各种缩放加大.
V 友很多盲目追求 4K 也不知道为啥..真要 4K 说真的.只有在 macbook 上不用扩展屏才是最理想的.其它方式都烂

PPI 这个属性没有任何意义. 它比较流行可能是因为小学一年级也能算出来
真正有意义的是 PPD(Pixels Per Degree).

@xtreme1

嗯. 离得越远等效 PPI 越高. 台式机 PPI 有个 180, 精细度不输手机 326.

@Shinu 好几年前买了 1080p 的 U241X 之后，就决定以后再买 24 寸桌面显示器分辨率无论如何都要最低 2.5k 起步，27 寸 2.5k 都不行。（前提：本人不打游戏）

最近搞了个 13 寸笔记本都已经是 2560x1600 开 2x 缩放，观感是真的细腻